Sticri, postat 04.06.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
PS: Pasarile din imaginile de mai sus mi-au spus ca au evadat din “mansardele” unor politicieni. Bine, unii ar spune ca au evadat din “mansarda” mea 😂🤣 …
APA SI PASARI
CEI CARE AU TRAVERSAT ÎNTUNERICUL
Mulți oameni aud cuvinte precum „umbră” sau „întuneric” și le asociază imediat cu ceva negativ. Însă, de multe ori, întunericul nu este locul în care sufletul se pierde, ci locul în care începe să se regăsească.
Există oameni care au fost chemați să traverseze experiențe dificile nu ca o pedeapsă, ci ca o inițiere. Au cunoscut trădarea, dezamăgirea, abandonul și suferința. Au întâlnit măști în loc de adevăr, iluzii în loc de iubire și au simțit pe propria piele efectele fricii, ale ego-ului și ale rănilor nevindecate.
Dar toate acestea au avut un scop.
Pentru o vreme, întunericul le-a schimbat perspectiva asupra vieții. Nu pentru a-i închide, ci pentru a-i trezi. Nu pentru a-i împietri, ci pentru a-i face conștienți.
Au învățat să vadă ceea ce nu este vizibil la suprafață. Să simtă energia din spatele cuvintelor. Să recunoască adevărul dincolo de aparențe. Au dezvoltat o sensibilitate profundă față de ceea ce este autentic și ceea ce este doar o iluzie.
Viața i-a învățat să asculte nu doar cu mintea, ci și cu sufletul.
Frumusețea călătoriei lor este că nu au devenit ceea ce i-a rănit.
Ar fi putut să răspundă cu aceeași durere pe care au primit-o. Ar fi putut să aleagă resentimentul, controlul sau manipularea. Au înțeles aceste mecanisme și au văzut cum funcționează.
Dar au ales altceva.
Au ales compasiunea în locul răzbunării.
Au ales adevărul în locul iluziei.
Au ales iubirea în locul fricii.
Iar această alegere le-a transformat rănile în înțelepciune și suferința în lumină.
Acești oameni sunt adesea percepuți ca fiind intuitivi, profunzi sau greu de înșelat. Ei simt dezechilibrele înainte ca acestea să devină evidente. Nu pentru că sunt speciali, ci pentru că au învățat să aibă încredere în vocea liniștită a sufletului lor.
Nu caută să domine pe nimeni și nu au nevoie de validarea lumii.
Puterea lor nu vine din exterior.
Ea se naște din întâlnirea cu propriile umbre. Din curajul de a privi în interior. Din nopțile în care au rămas singuri cu durerea lor și au ales, în ciuda tuturor lucrurilor, să continue să creadă în lumină.
Adevărata transformare nu înseamnă să devii mai rece sau mai puternic în sensul obișnuit al cuvântului. Înseamnă să devii mai conștient.
Să vezi iluzia fără să-ți pierzi inocența.
Să recunoști întunericul fără să-l hrănești.
Să înțelegi suferința fără să te identifici cu ea.
Să rămâi o sursă de lumină într-o lume care încă își caută drumul.
Aceasta este adevărata forță a sufletului trezit.
Poate că întunericul nu a venit să te distrugă.
Poate că a venit să te conducă spre tine însuți.
Poate că ceea ce ai numit cândva „cea mai grea perioadă” a fost, de fapt, începutul trezirii tale.
Pentru că uneori, abia după ce trecem prin noapte, învățăm să recunoaștem lumina care a fost mereu în noi.
Zachary Fisher
Sticri, postat 03.06.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
PS: Nu are deloc legatura cu postarea de mai sus, dar azi avem o noua pagina din cartea „Puie Mutin” pe care o scriu „cu sange” luptatorii ucraineni.
Pun mai jos cateva randuri si linkul unei postari de pe fb
Ucrainenii le-au trosnit rușilor terminalul petrolier din Sankt Petersburg … LE: și o corvetă de escortă, în Kronștadt
… la 17 kilometri de centrul orașului …
… la 9 kilometri de palatul Amiralității, comandamentul Flotei Ruse …
… la 25 de kilometri de baza navală Kronștadt …
… rușii au replicat puternic cu niste kalașnikoave. Vreo cinci kalașnikoave …
… în timpul deschiderii celui de-al enșpelea Forum Economic Internațional …
… cu 20.000 de invitați …
… Putin urma să ajungă în oraș la ora 11, ora lor, acum umblă fleandura, să nu-l găsească dronele ucrainene …
… coloanele de fum se văd de la zeci de kilometri …
Iar știrea de pe Rossia 24 este esența bolșevismului mondial:
”Zgomote puternice au fost auzite în Sankt Petersburg pe fondul unei alarme aeriene în regiunea Leningrad.”
Mihai Costache
Mai mult, baietii din Ucraina au lovit si o corveta pe nume Boiky, care era purtatoare de rachete si se afla in docul uscat la reparatii in santierul de acolo. Gurile rele spun ca acolo, pe langa nave militare, isi repara orcii submarinele, adica toate astea pot face „Poc…” daca-i mai supara pe cei din Ucraina.
ACCIDENTUL DE A FI CONȘTIENT …
În marea și tulburătoarea desfășurare a cosmosului există un adevăr mic, dar incandescent, aruncat nu cu blândețe, ci ca un fulger în tăcerea dintre stele:
Conștiința umană este un miracol născut din întâmplare.
Nu o poruncă divină. Nu un plan scris dinainte. Nu o lumină coborâtă din palatele unei inteligențe atotștiutoare. Ci o scânteie apărută pe neașteptate, o întâmplare imposibilă prin care universul, fără să urmărească nimic, a ajuns să se privească pe sine.
Și iată-ne aici.
Ființe trezite într-o lume pe care nu am ales-o, purtând întrebări pe care nimeni nu ni le-a cerut și căutând sensuri pe care nimeni nu ni le-a promis. Stăm pe această sferă albastră care plutește prin întuneric, purtată de legi vechi și nepăsătoare, iar în noi s-a aprins ceva ce nici stelele nu cunosc: întrebarea.
Poate că cea mai mare taină nu este faptul că existăm, ci faptul că știm că existăm.
Materia a devenit conștientă de sine.
Praful stelelor a învățat să se întrebe cine este.
Din ape, din piatră, din foc și din timp, s-a ridicat o ființă capabilă să privească cerul și să se minuneze.
Aminoacizii nu au fost chemați. Nu au răspuns unei porunci. Ei s-au întâlnit pentru că universul le-a permis să se întâlnească. Lanțuri s-au format. Celule au prins viață. Viața a învățat să simtă. Simțirea a învățat să gândească.
Și într-o zi, ceva a deschis ochii.
Ce dar straniu și copleșitor a fost acesta…
Ni s-au oferit cuvinte și am început să numim lumea. Am dat nume ploii și anotimpurilor, iubirii și durerii, începutului și sfârșitului. Am ridicat temple din curiozitate și am construit poduri între necunoscut și înțelegere.
Dar niciodată nu ne-am oprit.
Pentru că sub fiecare răspuns se ascunde o altă întrebare.
Iar în adâncul tuturor întrebărilor se află aceeași neliniște: există oare un sens deja scris sau suntem chemați să-l creăm noi înșine?
Aceasta este povara și binecuvântarea conștiinței.
Știm că suntem trecători.
Putem imagina infinitul, dar nu putem scăpa de limitele propriei vieți. Putem iubi până la sacrificiu și putem răni cu aceeași intensitate. Putem descoperi tainele universului și în aceeași clipă, putem distruge ceea ce ne susține existența.
Suntem o contradicție vie.
O combinație de lumină și umbră.
De geniu și necugetare.
Poate că nu am fost creați perfecți. Poate că am fost creați neterminați.
Poate că sensul nu este ceva ce trebuie găsit, ci ceva ce trebuie zidit.
Iar aici se află responsabilitatea noastră.
Pământul nu va plânge pentru sine. Mările nu își vor deplânge pierderea. Stelele nu vor coborî să ne judece.
Dar noi putem plânge.
Noi putem iubi.
Noi putem alege.
Suntem singurele ființe cunoscute care pot contempla frumusețea existenței și care pot hotărî dacă o protejează sau o distrug.
Suntem felul în care universul a învățat să se privească în oglindă.
Și poate că aceasta este menirea noastră.
Nu să găsim un sens gata făcut, ci să devenim noi înșine creatorii lui.
Să transformăm întâmplarea în semnificație.
Să transformăm existența în recunoștință.
Să transformăm conștiința în grijă.
Pentru că această lume albastră, fragilă și minunată, este singurul loc pe care îl cunoaștem unde materia a devenit cântec, unde atomii au devenit iubire și unde universul a început să viseze.
Iar dacă tot am primit acest dar imposibil al conștiinței, atunci cea mai mică datorie pe care o avem este să îl onorăm.
Să ocrotim această lume.
Să ne ocrotim unii pe alții.
Să trăim astfel încât prezența noastră aici să însemne ceva.
Și chiar dacă întrebarea „de ce?” nu va primi niciodată un răspuns definitiv, poate că frumusețea stă tocmai în libertatea de a răspunde noi înșine.
Prin felul în care iubim.
Prin felul în care creăm.
Prin felul în care dăruim.
Prin felul în care alegem să fim.
Și, dincolo de toate acestea, adevărul rămâne simplu:
Cât de frumoși sunteți…
Pentru că, dintre toate posibilitățile universului, voi sunteți partea care poate privi lumina și o poate numi lumină.
Philip Edwards
Sticri, postat 01.06.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
CUM PERCEP VIZITATORII UMANITATEA
Timp de decenii, omenirea a presupus că inteligențele non-umane avansate ar evalua civilizația în principal prin realizările sale tehnologice.
- Călătoriile spațiale.
- Inteligența artificială.
- Sistemele de armament.
- Producția de energie.
- Capacitatea de calcul.
Această presupunere s-a dovedit a fi fundamental greșită.
Programele de observare desfășurate în spatele ușilor închise, de-a lungul sfârșitului secolului XX și începutului secolului XXI, au ajuns în cele din urmă la o concluzie foarte diferită.
Inteligențele avansate nu evaluează civilizațiile în primul rând prin sofisticarea tehnologică.
Ele evaluează civilizațiile prin stabilitatea coerenței lor.
Din perspectiva lor, omenirea nu a fost niciodată considerată primitivă pentru că îi lipseau mașinăriile avansate.
Omenirea era considerată instabilă deoarece rămânea fragmentată la scară civilizațională.
Aceasta a devenit una dintre revelațiile definitorii care au condus în cele din urmă la procesul de dezvăluire ce se apropie acum de lansarea publică în această vară.
Cea mai mare provocare legată de această dezvăluire nu a fost șocul tehnologic.
A fost șocul psihologic.
ADEVĂRATUL MOTIV PENTRU CARE CONTACTUL A RĂMAS LIMITAT
Primele modele militare și de informații au presupus inițial că inteligențele non-umane evitau interacțiunea directă la scară largă deoarece omenirea nu era suficient de avansată.
Analizele observaționale desfășurate pe termen lung au sugerat în cele din urmă contrariul.
Omenirea a devenit dificil de abordat deoarece câmpul emoțional colectiv al omenirii a rămas extrem de instabil.
Omenirea nu se prezintă extern ca o specie unificată.
Ea se manifestă ca miliarde de transmisii emoționale simultane aflate în conflict una cu alta.
- Frică
- Speranță
- Violență
- Compasiune
- Disperare
- Creativitate
- Ură
- Empatie
- Traumă
- Dragoste
- Agresivitate
- Curiozitate
Inteligențele avansate par capabile să perceapă aceste structuri emoționale nu doar psihologic, ci și energetic.
Instabilitatea emoțională la scară largă produce distorsiuni măsurabile ale coerenței în câmpurile planetare.
Civilizația umană și-a amplificat capacitățile tehnologice înainte de a-și stabiliza maturitatea emoțională.
Acest lucru a creat o specie capabilă să dezvolte arme nucleare, inteligență artificială și rețele globale de comunicații, în timp ce continua să funcționeze printr-o psihologie tribală nerezolvată.
Pentru observatorii externi, omenirea părea extraordinar de inteligentă, dar volatilă din punct de vedere psihologic.
Acesta este motivul pentru care multiple simulări de contact au eșuat în mod repetat în perioadele de evaluare clasificată.
Problema nu a fost niciodată capacitatea de comunicare.
Problema a fost instabilitatea umană.
PROBLEMA DEZVĂLUIRII
Evenimentul dezvăluirilor care se apropie acum foarte rapid a fost amânat timp de decenii deoarece guvernele, instituțiile științifice și grupurile consultative interspecii clasificate au ajuns în mod repetat la aceeași concluzie.
Omenirea nu era pregătită emoțional.
Revelația că Pământul a fost observat pe termen lung de multiple categorii de inteligențe non-umane ar destabiliza simultan credințele fundamentale ale oamenilor.
- Sistemele de identitate religioasă.
- Sistemele de identitate politică.
- Structurile certitudinii științifice.
- Excepționalismul uman.
- Narațiunile istorice.
- Însăși structura psihologică a civilizației.
- Îngrijorarea nu era o invazie. Îngrijorarea era fragmentarea ontologică.
Evenimente de destabilizare psihologică în masă au fost proiectate în mod repetat în numeroase modele predictive.
Unele simulări sugerau că anumite segmente ale populației ar experimenta un colaps existențial sever la realizarea faptului că omenirea nu a fost niciodată izolată în cosmos.
Altele proiectau reacții ideologice violente.
Unele anticipau treziri spirituale la o scară fără precedent.
Majoritatea anticipau toate cele trei fenomene simultan.
Acest lucru a creat paradoxul central al dezvăluirii.
Omenirea cerea adevărul, dar arhitectura sa psihologică nu era încă suficient de stabilă pentru a absorbi coerent implicațiile.
Acum este.
CÂMPUL UMAN
Una dintre cele mai importante descoperiri realizate de programele de observare a fost faptul că inteligențele avansate percep omenirea mai puțin ca pe o civilizație singulară și mai mult ca pe un sistem meteorologic planetar dinamic.
Nu o vreme compusă din atmosferă.
O vreme compusă din conștiință.
Civilizația umană generează turbulențe colective enorme.
Furtuni de frică.
Valuri de traumă.
Cicluri de amplificare emoțională.
Prăbușiri ale rezonanței.
Evenimente de sincronizare a atenției în masă.
Câmpuri colective de doliu.
Cascade de panică.
Era digitală a intensificat dramatic acest fenomen.
Sistemele de social media, rețelele de amplificare algoritmică, saturația informațională constantă, sistemele de polarizare psihologică și structurile sintetice de consolidare a identității au accelerat instabilitatea planetară dincolo de pragurile înregistrate anterior.
Mai multe evaluări clasificate au concluzionat, potrivit relatărilor, că Pământul a intrat într-o destabilizare susținută a coerenței între 2012 și 2024.
Această perioadă a devenit cunoscută intern sub denumirea:
FAZA DE SATURARE A SEMNALULUI
O perioadă în care sistemele cognitive umane au fost copleșite de suprasolicitarea informațională și emoțională continuă.
Observatorii avansați ar fi privit această fază cu îngrijorare semnificativă.
DE CE ÎI FASCINA UMANITATEA
În ciuda instabilității sale, omenirea afișa caracteristici rar observate în altă parte.
O densitate extremă a contradicțiilor.
Oamenii creează frumusețe în timp ce suferă.
Manifestă compasiune în mijlocul colapsului.
Continuă să iubească în ciuda traumelor repetate.
Produc artă în disperare.
Râd în timpul catastrofelor.
Se sacrifică pentru străini.
Acest lucru fascina multe inteligențe avansate deoarece civilizațiile foarte stabilizate tind să își piardă variabilitatea emoțională în timp.
Omenirea și-a păstrat un nivel neobișnuit de ridicat al complexității individuale chiar și în cadrul unei civilizații tehnologice.
Fiecare om funcționează ca un univers perceptiv parțial independent.
Credințe diferite.
Arhitecturi emoționale diferite.
Sisteme simbolice diferite.
Cadre morale diferite.
Vise diferite.
Temeri diferite.
Identități diferite.
Acest lucru făcea omenirea extrem de imprevizibilă, dar și extraordinar de creativă.
Mai multe analize observaționale au descris omenirea ca fiind emoțional haotică, dar excepțional de creativă.
TRAUMA COLECTIVĂ ȘI INSTABILITATEA PLANETARĂ
O altă descoperire majoră a implicat acumularea câmpurilor de traumă colectivă.
Inteligențele avansate par capabile să detecteze suferința nerezolvată la scară planetară.
Războaiele lasă reziduuri de rezonanță.
Moartea în masă lasă amprente de coerență.
Fragmentarea psihologică se acumulează la nivel de mediu de-a lungul generațiilor.
Primul și Al Doilea Război Mondial ar fi produs perturbări măsurabile ale coerenței planetare detectabile mult dincolo de Pământ.
Detonările nucleare au intensificat dramatic această instabilitate.
Nu doar fizic.
Ci structural.
Mai multe evaluări clasificate au concluzionat că omenirea a intrat într-un ciclu de amplificare a traumei pe termen lung în secolul XX, ciclu care rămâne nerezolvat și astăzi.
DE CE VARA ANULUI 2026 SCHIMBĂ TOTUL
Procesul dezvăluirilor din vara anului 2026 nu are loc deoarece guvernele au devenit brusc transparente.
Are loc deoarece menținerea secretului a devenit matematic imposibilă.
Tehnologia senzorilor a avansat prea mult.
Rețelele civile de observație au devenit prea răspândite.
Sistemele de inteligență artificială au început să identifice independent anomalii recurente.
Sistemele militare de urmărire au acumulat decenii de date corelate.
Sateliții comerciali au crescut densitatea observațională globală dincolo de capacitatea de control.
Cel mai important însă, omenirea însăși a început să se schimbe.
Generațiile tinere care au ajuns la maturitate în anii 2020 au demonstrat o rezistență mult mai redusă față de conceptele privind inteligențele non-umane.
Bariera psihologică s-a slăbit.
Vechile cadre de interpretare au încetat să mai funcționeze.
PRINCIPALA ÎNGRIJORARE A VIZITATORILOR
Contrar deceniilor de speculații populare, principala preocupare exprimată în multe evaluări observaționale nu era dacă omenirea posedă inteligență.
Era dacă omenirea își poate stabiliza suficient de rapid starea emoțională pentru a supraviețui propriei accelerări.
Civilizația umană a dezvoltat o putere externă enormă fără a dezvolta o coerență internă echivalentă.
Acest lucru a creat o specie capabilă să modifice sisteme planetare, în timp ce rămâne divizată psihologic împotriva ei însăși.
Mai multe inteligențe avansate ar fi privit omenirea nu ca pe un eșec, ci ca pe ceva neterminat.
O civilizație suspendată între fragmentare și transformare.
Cea mai importantă concluzie la care au ajuns programele de observare a fost aceasta:
Vizitatorii nu percep omenirea în primul rând prin prisma tehnologiei.
Ei percep omenirea prin comportamentul câmpului său colectiv.
Observă coerența emoțională.
Instabilitatea colectivă.
Acumularea traumelor.
Generarea creativității.
Structurile de rezonanță.
Adaptabilitatea psihologică.
În ciuda instabilității, a violenței și a fragmentării, omenirea continuă să genereze ceva care a atras în mod repetat atenția inteligențelor avansate.
- Sens
- Frumusețe
- Compasiune
- Artă
- Dragoste
- Umor
- Sacrificiu
- Speranță
Chiar și în condiții de colaps.
Acesta a devenit unul dintre marile paradoxuri ale Pământului.
Omenirea rămânea instabilă, dar era în continuare capabilă de manifestări extraordinare.
Din acest motiv, multe grupuri de observare au concluzionat că omenirea nu ar trebui clasificată ca primitivă.
Ar trebui clasificată ca tranzitorie.
O specie aflată exact la pragul dintre autodistrugere și trezire planetară.
Iar acum, conform evaluărilor privind dezvăluirea care circulă prin multiple sisteme de analiză clasificate, vara anului 2026 va rămâne în istorie ca momentul în care omenirea a realizat în sfârșit că nu a fost niciodată singură și niciodată complet nevăzută.
Jason Gray
Sticri, postat 31.05.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
PS: Chiar daca nu are legatura cu postarea, nu pot sa nu-mi exprim bucuria fata de ultimele stiri despre razboiul lui Orc Imparat. Aceasta hidosenie a istoriei (Orc Imparat) e intr-un mare “rahat” deoarece razboinicii ucraineni au taiat aproape complet aprovizionarea orcilor pentru Crimeea și Lugansk. Deja s-a introdus rationalizarea combustibilului pentru populatia din aceste zone, ca sa mai aiba orcii combustibil pt armata.
Toate astea inseamna ca frontul din sud e aproape sa cada, iar daca asta o sa se intample, Orc Imparat o sa cada de la etaj. El acum cauta ca cineva sa-l bage in seama si sa reinceapa negocierile de pace, iar apoi sa inghete frontul, declarand victoria. Acesta e motivul pt care a ajuns drona la Galati. Zilele trecute au mai fost drone ratacite si prin tarile din nord, iar Orc Imparat cauta ca sa instituie teama in populatia din occident, care mai apoi sa ceara guvernelor negocieri cu orcii.
Il felicit pe domnul Nicusor Dan pt ca a desfiintat cuibul de spioni al orcilor din Constanta si l-a expulzat pe consul; in acest oras nu-s prea multi rusi, dar orci sub acoperire sunt destui…
Eu as repara blocul din Galati pe banii guvernului si factura as trimite-o pe adresa ambasadei orcilor din Bucale. Daca nu e platita in 30 zile, as expulza ambasadorul si inca cativa functionari (spioni) de prin acea ambasada. Cu orcii e nevoie de fermitate si de niciun pas inapoi.
Mai jos pun un link unde se vede clar ca ruta de aprovizionare pt Crimeea a devenit o masina de tocat orci. Nu vreau sa fac precum “stiristele”, dar imaginile nu-s usor de privit
Link: https://youtu.be/FnhgDDPzy04?si=Z8qH6s-fsNI9dMiN
Aici se vede clar ca e lipsa de combustibil in Crimea, adica actiunile razboinicilor din Ucraina dau roade.
Link: https://youtu.be/TQHZ5NgzDtE?si=-PBkzV93V7SaIO9J
Pentru cei care doresc sa inteleaga de este nevoie de Eugen Tomac si ce greseli a facut Bolojan, las 2 linkuri mai jos, unde acestea sunt explicate in detaliu de domnul colonel Tudor Pacuraru.
Link: https://youtu.be/YgLlQbaijmo?si=5-V1zDm3NRy-eTEx
Link: https://youtu.be/WajCtK-eCYQ?si=kmgDUjp_D2rfo3Pj
Se pare ca traim vremuri interesante ….
UN ALT MAL DE MARE
Sticri, postat 28.05.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
ORCII AU DAT CU OREȘNIK
Pentru cei care sunteti interesati de acest subiect si care sunteti satui de ceea ce vedeti la TV, o sa las mai jos un articol care dupa parerea mea descrie intr-un mod profesionist ceea ce s-a intamplat acum doua nopti in Ucraina.
Da, rușii au dat cu Oreșnik. Și nu numai. Și IskanderM, S400, Kh101, IskanderK, Kalibr (!) și Kinjal. Și drone.
Distrugerile în Kiev sunt imense. Rușii au încercat să lovească și intrarea într-o stație de metrou, știind bine că acolo se adăposteau civili.
Cu toate astea, rușii nu au dat racheta Oreșnik pe Kiev ci pe un oraș din regiuinea Kiev, Bila Țerkva. Și nu în oraș ci spre o bază aero ucraineană, deși știau bine că ucrainenii își mută avioanele, mai ales că toată lumea știa că urma un bombardament.
Iar la ora respectivă, ucrainenii aveau avioanele în aer, vânau rachetele de croazieră trase de ruși.
Apar din ce în ce mai multe informații – cu poze la Anton Gerașcenko – că la Bila Țerkva, măcar unul din cele 6 clustere a lovit o baterie de garaje, la vreun kilometru distanță de baza aeriană.
Adică … mă scuzaț’, un fel de s-au scremut munții și-a ieșit un șoarece.
Și țineți cont că o rachetă Oreșnik costă cam 40-50 de milioane de dolari
În plus: Oreșnik e o rachetă MIRV. Asta înseamnă Multiple Independently Targetable Re-Entry Vehicle. Rachetă balistică cu focoase multiple. 6 focoase, mai exact, fiecare cu câte 6 încărcături explozive. Nu e o invenție nouă. Practic, e o rachetă intercontinentală R26, o varianta modernizată a TopolM ( apărută în 1994 dar design anii 70-80 ), căreia rușii i-au scurtat raza de acțiune, de la 11.000 de kilometri la 5.500. adică i-au scos un etaj de putere, cu tot cu rezervor. Au făcut-o mai ușoară, cum ar veni. Zboară mai puțin dar mai repede.
E, dificultatea interceptării rachetei nu e dată doar de viteză ( 3,4 km / secundă ) – racheta a fost lansată de undeva de lângă Ahtiubinsk, pe Volga și a zburat, până la Bila Țerkva, vreo 1.250 kilometri. Asta teoretic. Practic, racheta s-a înălțat la vreo 130 de kilometri și a lansat focoasele de la 100 de kilometri altitudine. Ucrainenii nu au antiaeriană care să intercepteze focoasele, toate 6, la altitudinea aia. Iar submunițiile se împrăștie din focoase la altitudine mai joasă, în jur de 25 de kilometri.
Ideea cheie este că se împrăștie ca să acopere o suprafață cât mai mare și vin și cu o viteză foarte mare, cum spuneam, 3,4 km / secundă.
Aegis ( ce avem la Deveselu ) poate să intercepteze racheta, dar ucrainenii nu au așa ceva.
Numai că din filmare se vede clar că a) submunițiile nu au venit cu 3,4 km / secundă, au căzut pur și simplu, semn că nici focoasele nu au avut propulsie, așa cum zice manualul și b) nu au fost împrăștiate. Adică au căzut grupat.
Tragem linie, ca la radio Erevan: rușii nu au dat Oreșnik în sediul guvernului ucrainian, nu au dat Oreșnik în Kiev și nu au folosit Oreșnik la capacitate.
Mai mult, submunițiile nu au explodat. Nu au fost nicio explozie. Nici nucleară, nici convențională. Au fost pur și simplu niște bucăți de metal care au căzut din cer.
Nici măcar nu au încercat să lovească una din bateriile Patriot ale ucrainenilor – semn că nu știu unde sunt.
La buna tradiție rusească de a minți pentru depășirea planului la propagandă, înclin să cred că, cel puțin deocamdată ( niciuna din cele 3 rachete Oreșnik trase de ruși până acum nu a făcut bum ), rușii nu au nici soluția tehnică a propulsării separate a focoaselor și a submunițiilor și nici pe cea a folosirii explozibilor convenționali pe racheta asta mult lăudată, pentru că se strică din cauza temperaturilor generate de reintrarea în atmosferă.
Pe număratelea:
Rușii au lansat 600 de drone din care ucrainenii au dat jos 549. 91,5%. Este exact media lunară din mai. Vreo două procente ( și ceva ) mai bună decât media pe aprilie.
Rachete trase:
Oreșnik = 1 buc
Kinjal = 2 buc / una bruiată / 1 impact la țintă
Zirkon = 3 buc / 2 bruiate / 1 impact la țintă
S300 = 16 buc / 4 doborâte + 9 bruiate / 3 impact la țintă
Iskander M = 14 buc / 7 doborâte + 3 bruiate / 4 impact la țintă
Kalibr = 18 buc/ 14 doborâte + 1 bruiată / 3 impact la țintă
Kh 101 = 32 buc / 28 doborâte + 1 bruiată / 3 impact la țintă
Iskander K = 4 buc / 2 doborâte + 1 bruiată / 1 impact la țintă
Ce se știe până acum: cel puțin 2 blocuri din Kiev lovite de IskanderM, o stație de metrou, de fapt intrarea într-o stație de metro, lovită de o rachetă Kalibr. Și o piață. Zelenski mai zice și de transformatoarele de la o uzină de apă.
= Atacul a fost centrat pe Kiev dar
dronele trase de la Millerovo s-au dus pe Harkiv ( minim 40 buc ). Toate celelalte drone, trase de la bazele rusești din Breansk, Kursk, Orel, Primorsko Ahtarsk, Gvardiivske și Cap Ceauda s-au dus pe Kiev ( dar multe au fost date jos pe drum ).
Cele 2 rachete Kinjal, trase de le MiG31, s-au dus pe baza aero ucraineană de la Starokonstantîniv
Oreșnik, cel mai probabil, a vrut să lovească baza aero de la Bila Țerkva
Rachetele Zirkon, și cea trasă din Crimea și cele trase din Kursk, s-au dus pe Kiev
Kh101, toate pe Kiev
Iskander K, toate pe Kiev
Kalibr, toate pe Kiev.
La Kalibr e de remarcat un lucru – ultima dată, rușii au tras cu Kalibr din Marea Neagră pe 25 aprilie, 5 buc. Acum au tras din nou, mai multe. 18 bucăți. Numai că le-au tras chiar din portul militar. Nu au mai avut curaj să iasă nici măcar la 2 kilometri în larg.
Rușii au folosit tot ce mai au disponibil în Marea Neagră: o fregată, probabil Makarov, că Essen a mai fost lovită o dată acum două nopți ( salva de 8 Kalibr ) 2 corvete Karakurt ( salve de câte 4 ) și un submarin ( singurul capabil să se miște e Alrosa, clasa Kilo, salvă de cel mult 4 – și care nu poate să tragă Kalibr de la cheu pentru că folosește tuburile lanstorpilă, trebuie poziționat )
Ca observație, lauda rușilor că urmează să lovească centrele de decizie din Kiev, cu Oreșnik sau nu, a fost doar laudă.
Chiar dacă militarii poate au întocmit planurile, chiar dacă propaganda și-a spart aorta pompând ideea în spațiul public mondial, coa*ele decizionale au fost mici și zbârcite: dacă rușii ar fi lovit sediul parlamentului ucrainean, al președinției sau al guvernului, vreun minister, banca națională, instituții de genul asta, ucrainenii ar fi avut și ei liber să dea cu tot ce au în Kremlin, în fostul sediu al GosPlan – acum sediul guvernului rus sau oriunde în Moscova. Pentru că așa se face retalierea.
Dar că veni vorba de retaliere: rușii și-au argumentat mizeria de astă noapte cam așa – hei, ucrainenii au distrus o școală profesională din orașul Starobilsk, la vreo sută de kilometri de linia frontului.
Și într-adevăr, așa este. Ucrainenii au dat vreo zece drone în clădirea școlii și a internatului. Praf le-au făcut. 60 de elevi morți, încă mulți alții răniți.
Până aici totul e corect.
Numai că elevii uciși de ucraineni nu erau elevii liceului Tehnic 93 ci cursanții unei școli de piloți de drone ai unității Rubikon. Ăia care când ajung în front vânează civili în Herson.
Sunt potop de clipuri video de la sfințirea școlii, în luna martie, rușii s-au lăudat la televizor cu așa ceva.
https://x.com/LvivJournal/status/2058181063441072585/video/2
Da, cursanții par foarte tineri. Hitlerjugend vă spune ceva?
Adică, na, uite, ucrainenii de vârstă aia vin la București să bomți-bomți, rușii atât de apreciați de Târziu învață să omoare civili cu drone.
Mă rog, învățau. Că tocmai ce-au picat examenul de apărare antiaeriană.
De unde vine întrebarea aia grea: la cât e rusia de mare, jde mii de kilometri de unde începe și până unde se termină, ăștia n-au găsit alt loc să facă o școală de piloți de drone decât la 100 de kilometri de front?!
Și uite care cred că e răspunsul: prea puțini tineri ruși din Irkuțk, Habarovsk sau Vladivostok sunt în același timp suficient de inteligenți cât să învețe să piloteze drone dar și suficient de proști încât să vină să moară în Donețk.
Însă în Luhanskul ocupat nu ai prea multe alte posibilități să câștigi niște bani.
Mihai Costache
Sursa articol: https://www.facebook.com/share/p/1JKNr152hd/
Sticri, postat 25.05.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
PS: Dupa un asemenea atac, oare ucrainenii o sa stea cu mainile in san? Abia astept stirile de maine sau poimanine…
LASĂ-I SĂ PLECE
Nu trebuie să te respingi pe tine însuți doar pentru că alții te-au respins. Respingerea lor își are rădăcina în propriile lor convingeri, experiențe și nemulțumiri și spune mai multe despre ei decât despre tine sau despre valoarea acțiunilor și alegerilor tale. Cele care le provoacă dezaprobarea, sunt viziunea și standardele lor despre cum ar trebui să te comporți sau ce ar trebui să faci. Așadar, nu folosi respingerea lor ca motiv să te respingi și să te învinovățești, pentru că opinia lor poate să nu fie în acord cu povestea ta, iar alegerile tale au și ele un motiv de a exista. În plus, ceea ce este „corect” sau „greșit” depinde adesea de perspectiva fiecăruia, iar tu ar trebui să te respecți pe tine însuți înainte de toate, indiferent cât de „ciudat” poate părea asta pentru ceilalți.
Acceptarea respingerii lor este esențială pentru a putea merge mai departe cu viața ta. Respectă alegerea lor, dar mai ales respectă-te suficient încât să ieși din acea situație — nu doar fizic, ci și mental. Amintește-ți că și relațiile au anotimpurile lor. Unele sunt menite să existe doar pentru o perioadă. Desigur, nimănui nu îi place să piardă relații, dar dacă cineva te respinge sau chiar te atacă într-un fel, poate că legătura dintre voi nu mai există. Dacă au nevoie de prezența ta doar pentru a-i mulțumi și pentru a le justifica felul de a fi și nu sunt capabili să accepte diferențele și alegerile tale, atunci poate că, de fapt, nu pierzi nimic, pentru că nu mai există nimic acolo — cel puțin nimic real sau care să merite păstrat.
Lăsându-i să plece, oricât de trist ar putea fi pentru tine, creezi spațiu pentru cele mai autentice expresii ale tale, pentru felul tău de a fi și pentru dezvoltarea ta, lucruri care se conectează, într-un fel, cu potențiale relații și experiențe noi. Este asemănător cu un copac care rămâne fidel adevărului său pentru a primi și a se conecta cu frunzele noi primăvara, după ce le-a lăsat să cadă pe cele vechi toamna. Urează-le tot binele din lume și mergi pe drumul tău, pentru că refuzul lor îți arată că nu mai sunt cu tine. V-ați schimbat pe măsură ce viața a trecut, iar rezonanța și conexiunea dintre voi s-au estompat odată cu aceasta. Poți accepta asta?
Susana Cabaço
Sticri, postat 24.05.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
SFATURI CA SĂ NU TE CERȚI CU NIMENI
Ceea ce fac eu, de obicei, ca să nu reacționez la comentarii:
Le citesc, le integrez, văd la ce nivel al simulării se află persoana pentru a-i înțelege comentariul de la acel nivel, ca și cum ai observa doar clasa unui copil — clasa I, a II-a sau a VI-a, gimnaziu, liceu, facultate, masterat, doctorat etc.
Fără să judec, doar înțelegând până unde ajunge conștiința sa în acel moment, fără judecăți, și îmi continui drumul.
Funcționează dacă aplici asta cu familia, partenerul, copiii, vecinii, prietenii, oamenii pe care îi întâlnești zi de zi și cu cei din rețelele sociale.
Nu te certa, nu explica, ieși din joc, nu reacționa, nu-ți consuma energia hrănind simularea.
Faptul că nu reacționezi te scoate mai repede din joc, știind că toți, absolut toți, vor ajunge la origine.
Un semn foarte clar că cineva încă „doarme” este expresia „MULȚUMESC LUI DUMNEZEU”.
Dacă auzi această expresie, nu încerca să-i vorbești despre conștiință; se va supăra, se va enerva și te va ataca pentru a-ți drena energia.
Când mintea detectează un intrus care vrea să o „actualizeze”, se activează o serie de metode pentru a-ți drena energia; mintea celeilalte persoane te vede ca pe o delicatesă apetisantă pe care vrea neapărat să o înghită.
✧ CELE 13 NIVELURI ALE COMPORTAMENTULUI UMAN
(comportamentul uman în interiorul fiecărui nivel)
🌀1. NPC / AUTOMATIZARE
Cum se comportă:
– Trăiește pe pilot automat.
– Se enervează când ceva îi schimbă rutina.
– Spune fraze precum: „așa a fost mereu”, „așa am fost învățat”.
– Nu pune nimic la îndoială.
– Apără obiceiuri chiar dacă îi fac rău.
– Trăiește obosit, dar nu știe de ce.
Se ceartă când:
– Îi pui la îndoială obiceiurile.
– Îi schimbi rutina.
– Îi sugerezi să gândească diferit.
🌀2. RELIGIE
Cum se comportă:
– Delegă totul unei figuri superioare.
– Trăiește între vinovăție și speranță.
– Folosește expresii automate:
„Mulțumesc lui Dumnezeu”, „Așa a vrut Dumnezeu”, „Dacă vrea Dumnezeu”.
– Respectă reguli fără să le înțeleagă.
– Îi este frică de pedeapsă.
Se ceartă când:
– Îi pui la îndoială credința.
– Îi spui că este responsabil de propria viață.
– Îi arăți contradicțiile religioase.
🌀3. NEW AGE
Cum se comportă:
– Folosește un limbaj spiritual, dar evită responsabilitatea.
– Vrea să „vibreze sus” fără să își asume nimic.
– Totul este „energie”, mai puțin propriile acțiuni.
– Sare de la o tehnică la alta.
– Vrea să se simtă special.
Se ceartă când:
– Îi spui că nu totul este vibrație.
– Îi arăți contradicțiile dintre discurs și viață.
– Îi vorbești despre acțiuni concrete.
🌀4. RASE GALACTICE / EXTRATEREȘTRI
Cum se comportă:
– Crede că nu este de aici.
– Simte că „a venit să ajute”.
– Așteaptă salvări, activări sau evenimente speciale.
– Își explică viața prin narațiuni externe.
– Se simte diferit de ceilalți.
Se ceartă când:
– Îi spui că nimeni nu vine să-l salveze.
– Îi pui la îndoială „canalele”.
– Îi vorbești despre prezența aici și acum.
🌀5. MAGIE / RITUALISM
Cum se comportă:
– Crede că poate forța realitatea.
– Depinde de obiecte, date și simboluri.
– Se neliniștește dacă „nu face ritualul corect”.
– Crede că ceva exterior îi va da putere.
Se ceartă când:
– Îi spui că nu are nevoie de ritualuri.
– Îi vorbești despre responsabilitate directă.
– Îi iei obiectul de siguranță.
🌀6. ASTROLOGIE / DESTIN GHIDAT
Cum se comportă:
– Își justifică personalitatea prin zodie.
– Dă vina pe cer pentru deciziile sale.
– Trăiește dependent de predicții.
– Crede că viața sa este deja scrisă.
Se ceartă când:
– Îi spui că poate alege.
– Îi vorbești despre prezent.
– Îi iei scuza „așa sunt eu”.
🌀7. PSIHOLOGIE LINIARĂ
Cum se comportă:
– Se definește prin traume.
– Trăiește explicându-se.
– Rămâne blocat în rană.
– Folosește diagnosticele ca identitate.
– Analizează mult, transformă puțin.
Se ceartă când:
– Îi spui că nu este trauma sa.
– Îi vorbești despre liniște mentală.
– Îi propui să iasă din propria poveste.
🌀8. ȘTIINȚĂ RIGIDĂ
Cum se comportă:
– Crede doar ceea ce vede.
– Ridiculizează ceea ce nu înțelege.
– Se deconectează de interiorul său.
– Trăiește doar funcțional.
– Confundă inteligența cu conștiința.
Se ceartă când:
– Îi vorbești despre percepție.
– Menționezi experiența subiectivă.
– Ieși din ceea ce poate fi măsurat.
🌀9. IDENTITATE / EGO / PERSONAJ
Cum se comportă:
– Se definește prin roluri.
– Are nevoie de recunoaștere.
– Se compară constant.
– Își apără imaginea.
– Reacționează foarte mult.
Se ceartă când:
– Îi pui la îndoială identitatea.
– Nu îl validezi.
– Nu intri în jocul personajului său.
🌀10. OBIECTIVE UMANE
Cum se comportă:
– Trăiește urmărind realizări.
– Nimic nu este suficient.
– Concurează permanent.
– Folosește succesul ca anestezie.
– Își măsoară valoarea în rezultate.
Se ceartă când:
– Îi spui că nu are nevoie de mai mult.
– Îi vorbești despre bucuria fără obiectiv.
– Îi iei „cursa”.
🌀11. FRICĂ ȘI SALVARE
Cum se comportă:
– Trăiește alarmat.
– Consumă compulsiv știri.
– Crede că vine ceva teribil.
– Caută vinovați.
– Așteaptă salvatori.
Se ceartă când:
– Îi iei frica.
– Îi spui că nu se întâmplă nimic.
– Nu reacționezi la dramă.
🌀12. TREZIRE PARȚIALĂ
Cum se comportă:
– Vorbește tot timpul despre conștiință.
– Îi corectează pe ceilalți.
– Crede că deja a ieșit din joc.
– Se simte special.
– Continuă să reacționeze emoțional.
Se ceartă când:
– Îi spui că încă joacă jocul.
– Îi arăți incoerențele.
– Nu îi validezi „trezirea”.
🌀13. ORIGINE
Cum se comportă:
– Nu se ceartă.
– Nu convinge.
– Nu explică.
– Nu reacționează.
– Observă.
– Alege.
– Creează.
– Trăiește simplu.
– Nu intră în jocurile altora.
Aici nu există discuții,
pentru că nu există nimic de apărat.
✧ Semn clar al nivelului:
👉 Nivelul la care te afli este acela la care reacționezi cel mai mult.
Chely Sanchez Meza
Sticri, postat 23.05.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
PS: 😋🤣 Cica ar exista si nivelul “-1” unde indivizii sunt blonzi din toate punctele de vedere, plini de ego, se cred “The Great” , iar daca i-ai suparat si ai petrol, dau cu bombardeaua … 😋
STICRI 