

E o tacere suspecta in jurul acestei drone si pentru ca autoritatile nu ne spun mai nimic, am incercat sa vad ce antene are drona si sa inteleg de la ce echipamente sunt aceste antene. Unde nu am inteles sau nu eram sigur, l-am intrebat pe Google.
Am ceva habar despre echipamentele radar si cele de comunicatii utilizate in domeniul naval civil, ca atare mi-am bagat si eu nasul si pun mai jos ceea ce am reusit sa inteleg.
Pentru a se intelege cat mai bine, o sa incerc sa atenuez si sa adaptez cat pot de mult limbajul tehnic.
O luam din partea din fata a dronei.
1. Primul element din fata este senzorul optic/optoelectronic cu sfera rotativa (sistem de tip electro-optic/infraroșu – EO/IR), completat la baza de un telemetru laser.
Include o camera pentru timp de zi și o camera cu termoviziune (infrarosu) pentru navigatie pe timp de noapte.Telemetrul laser ajuta la masurarea exacta a distanței pana la tinte sau obstacole.
Sistemul transmite imagini video in timp real operatorilor prin satelit.
2. Al doilea element este antena dreptunghiulara Starlink care e putin inclinata, e o antena pentru transmisie video in timp real si pentru schimb de date.
3. Al treilea element il reprezinta cele opt antene care-s pozitionate patru pe partea stanga si patru pe partea dreapta, undeva in zona de mijloc a dronei si care-s protejate de niste cupole. Ele au marimi diferite dar toate sunt transmitatoare/antene pentru sateliti comerciali cum ar fi Iridium, Inmarsat. Acestea asigura legatura de date de banda larga la distante mari pentru transmiterea fluxului video in timp real si receptionarea comenzilor de la distanta.
4. Al patrulea element il reprezinta antena din spatele grupului celor opt antene, unde gasim in zona centrala un modul de receptie AIS, adica drona receptioneaza pozitia navelor din apropiere.
5. Al cincilea element il reprezinta cupola mare din spate care este un sistem de comunicatii prin satelit SATCOM
6. Al saselea element este cupola verde din spate si care este o antena clasica care e utilizata pentru comunicatii radio pe distante scurte.
7. Al saptelea element il reprezinta suportul din spate care are la partea superioara camerele electro-optice și in infraroșu (EO/IR) folosite pentru conducere si ochire.
8. Al optulea element il reprezinta tot suportul din spate care are la partea inferioara o camera FPV care ofera operatorului posibilitatea sa vada in spatele dronei sau unde directioneaza camera.
————————–
Mie drona asta imi pare cam plina de camere si sisteme de comunicatii prin satelit, ca atare eu am mari dubii ca era o drona kamikaze si care trebuia sa explodeze pe undeva.
Eu cred ca e o drona de spionaj si culegere de date/informatii si dupa ce a ajuns pe la noi prin port si nu a mai putut sa fie controlata/recuperata, deoarece se blocase in barajele (antipoluare) plutitoare, a fost distrusa intentionat de cei care aveau controlul ei, fie ca erau din Ucraina sau din alta parte.
Expertii spun ca drona a avut in jur de 150 kg de explozibil, adica mult sub 500 – 800 kg si chiar mai mult, cat am citit pe net ca au dronele maritime kamikaze din Ucraina.
Sticri, postat 07.06.26 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)
Ai dreptate, sunt multe necunoscute sau cunoscute pe care autoritățile nu le vor spuse.
LikeLiked by 1 person
Nu cred ca autoritatile doresc cu adevarat sa spuna prea multe, deoarece e un razboi langa noi.
Si cred ca bine fac.
LikeLiked by 1 person
Va rămâne cu siguranță un mister mai ales pentru cei ca tine, care mai știu câte ceva despre asta. Pentru necunoscători, adevărul probabil va fi cel de pe canalele oficiale de pe care tot suntem îndemnați să ne informăm.
LikeLiked by 1 person
Am fost in dimineata asta, exact unde a facut poc. M-am dus sa „casc gura” si am.vazut ca explozia, chiar daca a fost una impresionanta pentru presa, nu a mutat pietrele pe dig, nu a afectat grav mai nimic. Ok, au zburat peretii unor hale de la 20 m departare, care sunt pe structura metalica si care nu sunt din beton, dar halele sunt in picioare. Cateva geamuri s-au spart si atat.
Cand am vazut extinderea avariilor, am inteles ca drona s-a autodetonat, dar nu era facuta sa distruga ceva pe acolo.
Ci drona asta nu scufunzi o nava, decat una foarte mica.
Ca atare am inceput sa ma uit atent la imagini si sa sap 🙂
Am facut asta din curiozitate.
Chiar te rog sa te informezi si de pe canalele oficiale. O fac si eu, numai ca e cam mult zgomot si cam putina informatie. 🤣
LikeLiked by 1 person
Le prefer pe cele neoficiale, totuși :). Am înțeles că avea doar 150 de kg de explozibil la bord, față de 500 – 800 de kg, cât are în mod normal una programată să distrugă (nu știu dacă e real, nu am investigat). Informație neoficială 🙂
LikeLiked by 1 person
Din cate antene am vazut eu in imagini, cred ca avea vreo 4, 5 sisteme independente de comunicare prin satelit. Adica era imposibil de „pierdut prin port” 🤣
Distrugerile cauzate de drona, dupa parerea mea sunt relativ superficiale/reduse, iti las un link mai jos. Asta arata ca ucrainenii au pus in drona, exact atat explozibil cat era necesar ca sa o faca praf si sa nu cada in mainile „inamicului”.
150 kg au spus la TV si tind sa cred acest lucru.
Magazia aia careia i-au zburat peretii din tabla, are structuta metalica intacta.
https://www.facebook.com/share/v/1izaTP1CCx/
LikeLike
Mulțumesc pentru informații!
Vorba ta, cam prea multe comunicații și camere video de zi și noapte. Parcă drona din Grecia era mult mai “cheală”.
LikeLiked by 1 person
Aia din Gr era kamikaze. Daca o cauti pe aia pe net, o s-o gasesti, dar asta nu apare pe nicaieri.
Mai exista o posibilitate si anume ca aceasta drona sa fie un fel de drona “releu”, adica o trimiti intr-o zona si prin ea ai comunicatii cu alte drone kamikaze din zona, care efecttueaza atacuri.
LikeLike
Să nu uităm că tehnologia dronelor este în permanentă dezvoltare. Cred că permanent se aduc modificări/îmbunătățiri care se dovedesc a fi necesare în condițiile evoluției frontului.
LikeLiked by 1 person
Da, asta asa este. Pe mine m-a surprins multitudinea de antene si de mijloace de comunicare care erau pe acolo. Eu zic ca era cam greu de bruiat si ca daca nu se bloca in barajele plutitoare, colecta info, iesea pe unde a intrat si noi nici macar nu stiam despre ea.
LikeLiked by 1 person
Ai dreptate. Nici eu nu cred că a fost bruiată sau pierdută, căci prea s-a deplasat corect, ca și cum în port avea ținta.
Eu mă ghidez numai după informațiile publice, căci nici nu am altele și nici nu cunosc zona/portul. Dar indiciile către ipoteza ta duc, mai ales tăcerea asurzitoare a oficialilor sau amânarea (din nou amânare) peste 7 sau 10 zile a unor eventuale concluzii.
LikeLiked by 1 person
Tu stii ca eu tin cu Ucraina in razboiul contra orcilor. Eu cred ca a fost o operatiune de culegere de info, care a dat gres. Practic, au pierdut drona, au incercat s- o recupereze, nu au putut si apoi i-au anuntat pee cei de la noi si s-a detonat.
Cred ca asta-i caiza pt care Miruta a spus ca abia la 10.00 am fost anuntati
LikeLike
Posibil să ai dreptate.
Iar în ce privește războiul, eu sunt neutru, pentru că de ambele părți îmi par a fi unele probleme de onestitate și nu numai.
LikeLiked by 1 person
Pai daca vorbim despre onestitate, despre conducatorii de la noi ce zici?
🤣
LikeLike
Păi ai noștri sunt “cei mai onești”. Nu crezi? 😂
LikeLiked by 1 person
Sunt cei mai onesti 🤣🤣
LikeLiked by 1 person