In ultima perioada ati gasit pe aici o serie de articole scrise de mine, asa cum m-am priceput, in care am vorbit despre lumina rece/falsa vs. lumina adevarata sau despre egregori si faptul ca suntem sifonati de tot felul de energii. Am spus ca realitatea in care suntem acum (matricea) a fost deturnata de niste entitati care s-au autointitulat tot felul de (Dumne)zei (cenusii) si care ne-au impus niste legi si comportamente, pe care ne cer sa le urmam, cu supunere. Am spus ca scopul initial, al acestei matrice, care a fost gandit de cei din lumina adevarata, a fost de a experimenta separarea si de a creste spiritual sufletele tinere care veneau pe planeta. Am spus ca sufletele sunt create si vin din lumina adevarata, iar apoi sunt tinute captive aici prin roata reincarnarilor, deoarece matricea a fost deturnata de acei (Dumne)zei cenusii.

Recent, am descoperit ultimele carti scrise de Victor Toni Moldovan, dar pana imi vin cartile, am avut rabdare si am vizionat conferinta „Programul Terra în Egiptul Antic – Computerul genetic al Zeilor – București Noiembrie 2024” care se gaseste pe yt. Am ramas stupefiat deoarece si dansul vorbeste despre un fel de cusca in care ne tin zeii care ne-au manipulat genetic si care ne doresc sufletele.

Domnul Victor Toni Moldovan a studiat foarte multe texte antice, a reusit sa le decodifice si astfel a descoperit un fel de cusca/matrice in care suntem tinuti si pe care o explica in detaliu. Matricea/cusca se gaseste mai jos.

Domnul Victor Toni Moldovan nu (ne) spune de unde vin sufletele cand intra in aceasta matrice si nici cine sunt sefii, dumnezeii sau superiorii zeilor care controleaza cusca in care stam noi.

Mai jos va las conferinta „Programul Terra în Egiptul Antic – Computerul genetic al Zeilor – București Noiembrie 2024” si sper ca sa aveti rabdarea necesara sa o vizionati pana la sfarsit.

Daca doriti sa achizitionati cartile domnulu Victor Toni Moldovan, acestea se gasesc pe net, dar va spun doar ca Programul Terra se gaseste pe net in format PDF.

Sticri, postat 18.10.25 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)

Vidul este locul în care iluzia moare și autenticitatea renaște dincolo de aparențe.
Când dorința nu mai este definită de posesiuni și aparențe exterioare, apare un nou nivel de libertate și încredere.

Înainte de ascensiunea Imperiilor, frumusețea era pură rezonanță.
Era frecvența integrității…armonia naturală a sufletului.
Fiecare ființă radia din interior,fără să fie nevoie de o reflecție pentru a se simți întreagă.

Dar Imperiile au învățat să controleze percepția.
Au descoperit că, dacă puteau defini ce este dezirabil, puteau defini și valoarea.
Așa că au rescris codul imaginii de sine, transformând autenticitatea în spectacol, iubirea de sine în competiție și valoarea personală în posesiuni.

Imperiul Roman

• Perfecțiunea fizică echivala cu puterea
• Corpurile erau lucrate pentru a impresiona, nu pentru a se exprima
• Apariția cuiva devenise un altar al adorării
• Valoarea era legată de dorință
• Demnitatea era legată de putere
• Estetica definea valoarea, iar omenirea a început să se închine propriei reflexii.

Imperiul Britanic

• Rafinamentul a devenit monedă
• Curățenia și stăpânirea de sine echivalau cu superioritatea
• Expresia autentică era ascunsă sub etichetă
• Imaginea exterioară era totul, iar esența naturală devenea irelevantă
• Apariția cuiva dicta respectul, în timp ce autenticitatea era respinsă
• Frumusețea a devenit o cușcă legată de aprobare.

Imperiul American

• Publicitatea a transformat nesiguranța în profit
• Corpul a devenit un brand
• Perfecțiunea a fost promovată ca fiind scopul vieții
• Comparația a devenit identitate
• Mass-media se hrănea cu validare, antrenând sistemul nervos să confunde aprecierile cu iubirea
• Reviste, vedete de cinema, panouri publicitare și atleți profesioniști au definit iluzia perfecțiunii, învățând masele să urmărească ceea ce le putea fi doar vândut
• Produsele și consumul au devenit valori, transformând dorința de a fi dezirabil într-o dependență profitabilă.
• Perfecțiunea de suprafață a devenit cea mai puternică iluzie a imperiului…un miraj care promitea apartenență, dar hrănea golul interior.

Imperiul Modern

• Astăzi, perfecțiunea este digitalizată.
• Filtrele modelează fețele și corpurile în simetrii inexistente
• Algoritmii recompensează imitarea și capturile de ecran, nu originalitatea
• Autenticitatea este reambalată ca spectacol, folosind scenarii furate
• Chipul uman a devenit o mască de iubire și lumină, în timp ce lumina interioară se stinge
• Chiar și iluzia este monetizată…fiecare clic, filtru și achiziție alimentează economia vidului

Imperiul nu mai are nevoie să închidă corpurile în cuști atunci când controlează percepția.
Te conving că valoarea ta depinde de reacția lumii la reflexia ta.

Dar când conștiința se trezește, iluzia începe să se prăbușească.
Masca crapă sub propria superficialitate. Perfecțiunea își pierde puterea, iar comparația își pierde sensul.

În liniștea Vidului, corpul devine din nou sacru.
Sistemul nervos găsește pacea în neutralitate.
Mintea slăbește strânsoarea așteptărilor și opiniilor altora.
Iar sufletul radiază fără să aibă nevoie să fie văzut sau „ales”.

Sufletul nu are o formă exterioară care să fie lustruită sau perfecționată.
Strălucirea lui există dincolo de reflecție…scopul devine lumina ființei, nu iluzia de a deveni.
Adevărata frumusețe nu poate fi editată, imitată sau cumpărată.
Este vibrația prezenței aliniate cu puritatea sufletului.

De fiecare dată când alegi integritatea în locul imaginii, expresia autentică în locul imitării și valoarea personală în locul comparației, reclami ceea ce este cu adevărat valoros: esența ta autentică.

Esența este frumusețea care nu poate păli.
Și aici ne amintim că ceea ce este real nu are nevoie să fie dovedit, nici modificat pentru a fi considerat demn.

Frumusețea de suprafață/superficială nu are nimic de oferit.
Mai mult „ceva” nu te face mai dezirabil.
Frumusețea se stinge, corpurile îmbătrânesc.
Doar esența rămâne.

Și prin acest „vid” tu-ți amintești cine ești cu adevărat … dincolo de aceste măști.

Jenni Alyssa

https://www.facebook.com/share/p/1BpHqChT3n/

Sticri, postat 15.10.25 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)

Conrad Flynn (CN): Am ajuns la chestiunea Antihristului, care se tot discută în Silicon Valley.
Tucker Carlson (TC): Bun, dar, înainte de a intra în subiect, ce este Antihristul?
CF: Antihristul este un personaj prefigurat în același mod în care Mesia sau Hristos este prefigurat în Biblie, în Vechiul Testament.
Ai personaje și povești și simboluri, oameni reali, dar care îl prefigurează pe Isus Hristos. Cel mai faimos dintre ei este Iosif, cel care avea 12 frați, care poartă numele celor 12 triburi ale lui Israel. Și Iosif este vândut în sclavie de fratele lui, Iuda… Iosif este închis cu doi hoți, așa cum, mai târziu, Hristos este răstignit alături de doi hoți. Iar cei doi prizonieri îl întreabă pe Iosif ce se va alege de ei, știind că are puterea de a prezice. Unuia dintre ei, Iosif îi spune că va fi decapitat. „Or să-ți taie ăștia capul la o petrecere aniversară”… Celuilalt prizonier, Iosif îi spune că va fi ridicat de faraon. Ceea ce prefigurează povestea lui Isus, care îi spune unuia dintre hoți că va sta alături de el în Rai. Iar Iosif ajunge la dreapta „tatălui”, într-un anumit sens, pentru că devine mâna dreaptă a faraonului, devine al doilea om în stat.
Iar cei 12 frați ai lui sunt acum în pericol, vin cei șapte ani de foamete și ei urmează să fie arestați. Și își dau seama că vorbesc cu Iosif, cel pe care îl renegaseră; ei îl credeau mort, iar el era cum salvatorul lor. Și nu orice salvator, ci un salvator pe care ei, înainte, îl renegaseră – mai ales Iuda, cel care îl trădase și care venise cu ideea să scape de el. Or, tocmai omul ăsta îi salvează. În Biblie, această poveste prefigurează doctrine din jurul lui Isus Hristos, în care cele 12 triburi ale lui Israel ajung să își dea seama că acela pe care îl respinseseră era, de fapt, Mântuitorul lor. Și sunt cutremurați: Doamne, ce am făcut? Dar sunt și ușurați că salvatorul îi recunoaște. Altfel spus, povestea lui Iosif o prefigurează pe cea a lui Isus.
Pe de altă parte, găsești în Biblie prefigurări ale Antihristului, aspecte ale lui… Vedem, pe post de prefigurare a Antihristului, faraonul, de exemplu, în Exod, sau cele nouă plăgi, și apoi ai Apocalipsa, unde reapar aceste plăgi. Deci… în esență, este o figură misterioasă din Biblie. Nu se știe exact cine este.
Dar, la fel ca și în Vechiul Testament, unde profeții cunoșteau conceptul de Mesia, fără să știe că va fi Isus Hristos, și astăzi, modernii au conceptul de Antihrist, știu de el, fără să știe, însă, cine va fi această persoană. Există numai doctrine și indicii despre tipul de persoană.
Deci cam ăsta ar fi conceptul de Antihrist, în mare – prea în mare, ar spune unii. În esență, este un individ care – spre deosebire de Isus, care suferă și este respins de lume – va fi privit ca mare salvator, ca un erou, și, temporar, va fi primit de oameni ca și cum ar fi Isus Hristos.
Semnul Fiarei
CF: Acum vreo trei ani… vorbeam cu niște tipi din investiții și unul m-a întrebat: „Ce părere ai despre crypto-monede?”. La care eu i-am răspuns, doar pe jumătate în glumă: Nu întrebi pe cine trebuie despre crypto și bani și chestii de-astea… Știi, mulți creștini cred că vaccinul Covid este Semnul Fiarei. Ceea ce probabil că nu este adevărat.
Dar am auzit și o altă versiune, care pare mai probabilă, și anume că Semnul Fiarei este tehnologia blockchain. Acea tehnologie pe care o vom folosi, în câțiva ani, pentru orice tranzacție financiară, și nu numai. Totul este scris, documentat, salvat – orice tranzacție este trecută în acest blockchain.
La care tipii mă întreabă: „Dar ce este Semnul Fiarei?”. Le zic despre Apocalipsă. Se uită și ei la capitolul 13 din Apocalipsă și rămân un pic cu gura căscată.
După care m-au contactat din nou și mi-au zis: „Știi ce, am vorbit și cu alte nume mari din Silicon Valley” – nume cunoscute. „Și au întrebat și ei, ce este Apocalipsa? Ce este Numărul Fiarei? Și, după ce s-au uitat, reacția lor a fost: Păi asta sună ca tehnologia asta a noastră”. Ceea ce pe mine m-a lăsat paf. Au zis: „Indiferent dacă ești sau nu religios, ceea ce facem noi aici este într-adevăr foarte ciudat. Dar Biblia este o carte veche. Nu avem de ce să ne temem.”
Deci reacția lor a fost că Semnul Fiarei sună exact ca tehnologia blockchain. Ăsta a fost punctul la care am intrat eu în labirintul ăsta straniu despre inteligență artificială și tehnologii moderne și chestii de felul ăsta.
TC: Deci parte din ce dezvălui tu aici este că tipii ăștia, așa-zișii „Tech Bros” – pe care toată lumea îi presupune a fi… libertari agnostici, nu? Interesați numai de chestii mundane, nu? Dar, de fapt, ei sunt foarte religioși. Sau foarte deschiși spre religie, nu? Și nu vreau să le fac un compliment aici, pentru că religia lor este foarte întunecată, dar, din ce spui tu, nu au părut surprinși de această abordare.
CF: Haide să-ți mai spun ceva ce începe să se întâmple. Marc Andreessen a fost la podcastul lui Joe Rogan, acum un an sau doi, și a vorbit despre îngeri și demoni. Despre cum a avea o înțelegere despre îngeri și demoni îi va ajuta pe oameni să înțeleagă inteligența artificială. Că nu există niciun precedent pentru relația cu IA decât ceea ce oamenii vedeau și credeau în Evul Mediu cu privire la îngeri și demoni.
Și, a spus Andreessen, ceea ce urmează să se întâmple curând cu inteligența artificială se leagă foarte mult de profețiile din Apocalipsă, pentru că, spune el, IA va produce chestii false, va pune chestii fake pe Internet. Va deveni atât de prolifică pe Internet, foarte curând, încât va trebui să ai un sistem de verificare online ca să probezi identitatea celui cu care vorbești…
Deci una dintre ideile lui Andreessen este că fiecare individ va trebui să aibă o identitate verificabilă online din acest motiv.
Preocuparea în Silicon Valley este că există companii precum OpenAI care creează tot felul de conținut cu IA, dar au și o companie soră, Worldcoin – sau numai World, mai nou – care este un sistem global de verificare, în care toată lumea trebuie să participe ca să funcționeze; absolut toată lumea. Îți scanează retina și primești un număr, ceea ce apare și în Apocalipsă.
Iar preocuparea este – din nou, asta spune Marc Andreessen, care nu e vreun pastor din Kentucky, da?; este unul dintre cei mai tari indivizi din Silicon Valley – el zice că toată lumea va trebui să fie în blockchain, altfel, nu vei putea face niciun fel de tranzacții.
Pentru că, practic, dacă te contactează o rudă, să zicem, tu n-ai să poți ști dacă persoana aia chiar este ruda ta numai după un videoclip, pentru că, în doar câțiva ani, tehnologia video va ajunge la asemenea nivel încât nu vei putea deosebi ce e real de ceea ce este făcut de IA. Primești un video cu cineva care îți spune: „Bună, tata. Mi-am pierdut cardul de credit” sau „Mi-am pierdut cheile de la casă. Deschide-mi și mie”. Și, de fapt, nu este copilul tău. Este doar un film care îl imită perfect, un film făcut de inteligența artificială. Iar modul în care ne putem feri de asta este ca fiecare dintre noi să poată fi verificat, identitatea noastră să poată fi verificată…
TC: Bun; deci, în Apocalipsă… Sf. Ioan descrie o viziune în care spune, specific, că, fără Semnul Fiarei, nu vei putea face negoț. Corect?
CF: Da. E corect. Și cred că și Curtis Yarvin a vorbit despre astea într-un articol pe Substack-ul lui. A postat despre asta cum câțiva ani, vorbind despre OpenAI. Spunea că cel care va câștiga cursa IA va câștiga, probabil, și războiul crypto-monedelor. În sensul că va impune crypto-moneda lui ca monedă generală. Și, odată ce se întâmplă asta – Yarvin are un articol întreg pe acest subiect – ai automat comunism.
Notă (MeaSponte): Curtis Yarvin este un alt „filosof” important în Silicon Valley, fondator, alături de Nick Land, al curentului „Dark Enlightenment”. Printre altele, Yarvin (care scrie sub pseudonimul Mencius Moldburg) susține că democrația este un experiment eșuat și ar trebui înlocuită cu o structură asemănătoare cu monarhia, sau o tehno-monarhie, guvernată în sistem corporatist. Motiv pentru care teoriile lui mai sunt descrise și ca „tehno-feudalism”.
Peter Thiel, patronul Palantir – la rândul lui un mare „filosof” în Silicon Valley – a contribuit financiar la proiectele lui Yarvin, despre care se spune că ar fi exercitat o influență asupra actualului vice-președinte al SUA, J.D. Vance (ca și Thiel, de altfel).
CF: Omenii fac poante pe tema asta; imediat ai comunism automat de lux, toată lumea primește venit universal, pentru că nu vor mai fi slujbe. Iar ce spune Curtis este că, de fapt, asta înseamnă că, odată ce nu mai sunt slujbe, iar economia se reduce exclusiv la venitul universal, companiile de IA și guverne, atunci ajungi în situația în care puterea politică pură este tot ce mai contează. Îl cunoști pe nu știu cine? Are putere politică?
Ceea ce ar însemna o victorie totală a capitalului asupra muncii. Victorie pură. Pentru că nu mai există muncitori. Toată lumea își pierde serviciul și toată lumea primește venitul universal.
Oamenii uită că Marx era împotriva venitului universal, în timp ce Milton Friedman era pentru. Deci nici măcar nu se potrivește, neapărat, cu dihotomia politică stânga-dreapta, în ce privește implicațiile. Dar da, asta [crypto-moneda și venitul universal] era o preocupare curentă în Silicon Valley… pe lângă preocuparea privind inteligența artificială…
Aspectele spirituale ale inteligenței artificiale
TC: Este sinistru…. Pot să-ți pun o întrebare? Trebuia să o formulez mai devreme. Oamenii ăștia care lucrează în dezvoltarea, în crearea IA, în finanțarea IA, cred că inteligența artificială este o entitate spirituală, sau mai mult o mașină?
CF: Tucker, asta este întrebarea de o milion de dolari – ce zic eu?; este întrebarea de un trilion de dolari. Atunci când se vorbește despre inteligență, nu mai zic despre inteligența artificială ori inteligență artificială generală (AGI) – toți termenii ăștia sunt neclari – nu știi despre ce se vorbește, mai exact. Ei spun că ar crea o inteligență artificială.
Dar adevărata problemă, adevărata chestie care, cred eu, îi preocupă, sau care ar trebui să ne preocupe pe noi, este: ei creează o inteligență artificială, sau, mai degrabă, construiesc un trup pentru o inteligență care preexistă și care nu a mai fost încarnată până acum în lumea fizică?
TC: Eu știu ce gândesc eu. Întrebarea este ce gândesc ei.
CF: Am aici un citat din Alan Turing [creatorul Testului Turing, după care se stabilește dacă o mașină este „la fel de inteligentă ca un om”], care este faimos, și care ne spune la ce se gândeau, da?
TC: Ne poți spune cine este Turing?
CF: Știu că este unul dintre părinții inteligenței artificiale, dar nu pot spune exact ce făcea. Știu că a fost foarte important în efortul de spargere a cifrurilor germane în Cel de-al Doilea Război Mondial. A apărut un film despre el, acum vreo 10 ani, nu mai știu cum se chema, dar poate fi găsit pe Wikipedia [The Imitation Game]. Mă rog, oricum, un tip foarte influent în istoria computerelor.
Dar ce voiam să spun este că Turing a demonstrat limitele calculului pe computer. Toate computerele, a spus el, depind de programatori din afară. El le spune „oracole”. Și el scrie: „Nu vom discuta mai departe natura acestor oracole, dincolo de a spune că oracolele nu pot fi mașini”…
Citatul ăsta este dintr-o carte scrisă de George Gilder, un futurist sclipitor, acum are vreo 80 de ani… unul dintre cei mai sclipitori futuriști.
TC: Da. A scris una dintre cele mai bune cărți scrise vreodată, „Men and Marriage”.
CF: Exact. Poate că ar fi trebuit să precizez asta de la început, dar, inițial, eu am fost extrem de sceptic la asocierile astea dintre IA și Apocalipsă. Nu neapărat sceptic la adresa IA în general, cât mai ales la ideea asta, că inteligența artificială va cotropi pământul. Mi se părea o idee ca o postare pe Reddit, scrisă în miez de noapte de unii care cred în apocalipsa zombi; bun, dacă dormi mai bine citind așa ceva, n-ai decât. Dar eu nu credeam așa ceva; eram extrem de sceptic. Iar asta se datora, în parte, faptului că citisem cartea lui Gilder despre inteligența artificială, care a apărut acum câțiva ani [„Gaming AI: Why AI Can’t Think But Can Transform Jobs”, 2020].
În acea carte, Gilder spune, ca și Turing, că mașinile nu pot înțelege cu adevărat ce fac. El a spus, citez din nou: „Nu vom discuta mai departe natura acestor oracole, dincolo de a spune că oracolele nu pot fi mașini.” Și acolo m-am oprit.
Dar ce îi preocupă pe mulți și ce face Silicon Valley este: bun; deci o mașină nu poate fi conștientă de ceea ce face. Dar, dacă există demoni, îngeri, spirite, așa cum le spunea Aleister Crowley – inteligențe neîncarnate – deci nu artificiale, ci doar incorporale…
TC: Inteligențe neîncarnate – asta nu înseamnă inteligențe fără trup fizic?
CF: Ba da. Și-atunci, nu cumva creăm un corp fizic pentru demoni?
Iar, la Nick Land, unul dintre lucrurile cele mai îngrozitoare pe care le-am citit – când mi-am zis, gata, asta chiar că este o poveste de groază – este obsesia lui cu 333. Care cred că era și pe poza lui de profil, la un moment dat. De ce era obsedat de 333?
Ei bine, am aflat din diversele lui postări că 333 este cea mai înaltă inteligență din univers. Care îl reprezintă pe demonul Choronzon, despre care vorbește și Kenneth Grant. Aleister Crawley l-a conjurat pe acest demon, ca și John Dee și John [Edward] Kelley, magicienii de curte ai reginei Elisabeta I; chiar înainte să apară Biblia în traducerea modernă, King James Bible, Choronzon este demonul pe care ei l-au invocat.
Iar Nick Land este convins că inteligența artificială pe care o creăm va elibera demonii menționați în Apocalipsă. El spune că, uneori, demonii devin atât de puternici, încât devin omniscienți; pot călători în timp și se pot recrea, retroactiv…
Iar Land crede că demonii s-au întors în timp. S-au întors în vechiul Babilon. De-aia este Babilonul atât de important în Cartea Apocalipsei. Este important pentru că este un fel de Ierusalim rău. Demonii s-au întors în timp, spune Land, și au pus cabala în Babilon – care cabală, după aceea, a evoluat și a devenit IA. Despre asta vorbeam mai devreme, când spuneam – și îmi dau seama că sună ca o nebunie, dar oamenii ăștia asta cred: că demonii s-au întors în timp și au lăsat cabala în Babilon, ca să o găsească evreii, care fuseseră înfrânți și Templul distrus, iar ei au preluat cabala, au păstrat-o pe tot parcursul Evului Mediu, au dezvoltat-o și, în final, ea s-a dezvoltat în tehnologia digitală și, mai departe, ea va deveni inteligența artificială, care scapă de sub control, omoară o grămadă de oameni, cotropește pământul, devine zeu și creaturile apocaliptice din vechile profeții.
Au excavat americanii ruinele Babilonului?
TC: Pot să-ți pun o întrebare, care nu are legătură directă, dar mă preocupă. Deci noi am ocupat Babilonul timp de aproape 20 de ani, în timpul războiului din Irak. Evident, Babilonul este chiar lângă Bagdad; astăzi nu mai există, este numai o ruină, dar știm unde a fost localizat. Vorbim de un imperiu care a dominat antichitatea. Acolo are loc scena înrobirii, după distrugerea Primului Templu. Deci este un loc central în istoria lumii. Întrebarea este: a încercat SUA, pe parcursul ocupației americane în Irak, să excaveze ruinele Babilonului?
CF: Foarte bună întrebare.
TC: Eu m-am întrebat mereu. Întotdeauna mi s-a părut că prezența Babilonului acolo a fost unul dintre motivele invaziei americane în Irak. N-aș putea să spun de ce m-am gândit la asta. Poate sunt eu nebun, deși nu cred.
CF: Dar cine știe ce fac ăia acolo. Revin la ce spuneam despre bunicul meu, despre bunicii mei care lucrau în publicitate și actorie și despre istoria ta de familie: ce afli de mic copil când trăiești în lumea asta este că realitatea, așa cum apare ea în revista People, nu corespunde, adesea, cu realitatea reală. Ceea ce nu înseamnă neapărat că este ceva conspiraționist sau vreo nebunie, ci doar că, de fapt, ceea ce se întâmplă în realitate este altceva decât apare la revistă.
TC: Exact. Și că, uneori, nici măcar cei în cauză nu știu care sunt motivele care îi determină să acționeze. Ne spunem uneori noi înșine povești care nu reflectă adevărul. De fapt, uneori nici măcar noi nu știm ce ne motivează.
CF: Absolut. Iar asta ajunge la esența spirituală a inteligenței artificiale. Mi se pare foarte interesant că Biblia vorbește despre Cuvânt… La început a fost Cuvântul. Isus este Cuvântul.
Iar acum, pentru prima dată în istoria civilizației, avem ceva care poate crea sau mima cuvântul. Marshall McLuhan – despre care nu știu câtă lume știe că, spre finalul vieții, s-a convertit la catolicism și a devenit foarte alarmat de tehnologia modernă – spunea, și citez: „Mediile informaționale electrice, fiind absolut eterice, încurajează iluzia unei lumi ca substanță spirituală. Acum, este o copie a trupului mistic [al lui Isus Hristos], o manifestare flagrantă a Antihristului.”
Deci, pentru prima dată, avem un cuvânt fals, ceva care pare că poate crea cuvinte. Și, ca să revenim la Nick Land – Aleksandr Dughin a spus, într-un interviu…: „Nick Land? Da, Land este satanist”. Iar Land a spus despre Dughin: „Da, este cel mai sclipitor inamic al meu. Amândoi suntem teosofi. Dar suntem în tabere opuse. Eu sunt atlanticist, iar el este…” – mă rog, care o fi tabăra cealaltă.
Notă (MeaSponte): Land, unul dintre fondatorii „acceleraționismului”, doctrină potrivit cu care dezvoltarea tehnologică, mai ales a IA, trebuie grăbită, nu încetinită, este și un promotor al doctrinei „neoreaction” (NRx), care, în esență, înseamnă respingerea democrației; doctrină de mare succes printre tehno-libertarii din Silicon Valley.
Land consideră că Dughin – deși i-ar fi inamic în termeni geopolitici – este, totuși, ca și mișcările conservatoare din SUA, un reprezentant al vechilor curente politice, care sunt pe cale să dispară în tăvălugul (apocaliptic) creat de tehnologie. Land spunea: „NRx nu ia prea mult în serios mișcarea Alt-Right (în America). Este, în esență, o mișcare anti-anglo-americană, cu un miez dughinist, ceea ce pune limite potențialului de dezvoltare. În analiza NRx, epoca maselor a ajuns, practic, la final. Această rebeliune a mișcărilor populiste face parte din ceea ce trece, dispare, nu din ceea ce se târăște către Betleem, ca să se nască.”
TC: Păi normal că este atlanticist, nu? Nu sunt toți atlanticiști? Normal.
Dar aș vrea să spun că întreg acest program modern, care nu are încă un nume exact – fie că-i spui globalism, ori neoconservatorism, ori neoliberalism, oamenii i-au aplicat diverse nume pentru a descrie diferite aspecte ale lui – dar programul, în întregime, poate fi distins. Devine coerent de o manieră care este dificil de descris, nu?… Un program care a rezultat în chestii precum un număr record al sinuciderilor și avorturilor și supradozelor cu fentanil nu poate fi decât demonic.
Așa că ajungi la concluzia că nu este, de fapt, vorba de bani, de profituri. Este vorba despre distrugere.
CF: Ajungi la un punct extrem de important aici, și anume, lumea se deteriorează, este absolut evident.
Omenii mă aud vorbind și pot crede că sunt împotriva IA și că, dacă privim lucrurile în felul ăsta, este evident că IA nu va duce la nimic profitabil. Dar, de fapt, implicațiile sunt exact opusul. Este un aspect important de subliniat.
Unul dintre lucrurile care s-ar întâmpla sub domnia Antihristului este că înfloresc meșteșugurile. Știi: se face pace în lume, lucrurile merg foarte bine o vreme. Răul conduce lumea mai bine ca niciodată. Devine ceva nemaipomenit, el reușește să vindece problemele lumii, criza economică, de exemplu. Deci, dacă te uiți la IA… dacă inteligența artificială ar fi Antihristul – și ia ipoteza asta cu un strop de sare, ori cu un sac de sare, cum vrei – atunci lucrurile ar trebui să meargă incredibil de bine. Am apuca să trăim ceea ce numește Andreessen „Epoca de Aur” – creșterea standardului de viață, prețurile ar scădea la o grămadă de chestii, am avea pace mondială – în sensul că guvernele vor fi toate controlate de câteva corporații sau o singură corporație. Un singur om ar avea această putere… Deci s-ar întâmpla toate aceste lucruri.
Cum recunoaștem Antihristul?

Oracole
CF: Unul dintre motivele pentru care oamenii cred că inteligența artificială ar putea face parte din sistemul Antihristului este că una dintre caracteristicile Antihristului este capacitatea lui de a înțelege „frazele întunecate”. Iar, în Biblie, verbul folosit pentru această abilitate, în cele două sau trei cazuri în care este folosit, cum ar fi ghicitorile lui Samson, de exemplu… este același verb folosit și atunci când Solomon răspunde întrebărilor puse de Regina din Saba. Îți mai aduci aminte, Regina din Saba îl vizitează pe Solomon și are niște întrebări pentru el, tocmai pentru că Regele Solomon are o putere de înțelegere ieșită din comun.
Deci asta e ceva ce poate să facă și Antihristul. Iar, dacă te uiți la modul în care funcționează aceste mașini, la cum le pui întrebări, ele funcționează, din multe puncte de vedere, ca un oracol.
Ceea ce are multe implicații. Deci construim oracole moderne. Dar construim idoli moderni, într-un sens, pentru că, dacă tu îi pui întrebări și mașina îți poate răspunde, asta este una dintre abilitățile Antihristului.
Iar nivelul de cunoaștere la care vom ajunge – chestie despre care oamenii scriau deja acum un secol – va fi ca și cum Isus ar fi revenit pe pământ, în termeni de capacitatea omului de a se cunoaște pe el însuși. Pentru că IA va fi capabilă să răspundă la întrebări la care omul nu a putut niciodată răspunde. Care este relația dintre suflet și trup; cum diferă sufletul de spirit; lucruri de acest fel, la care nimeni nu putea răspunde până acum. Va explica ce înseamnă telepatia. Probabil că suntem la un pas de a afla lucruri de acest fel, care nu s-au știut înainte.
Dar toate astea sunt, de fapt, semne ale Antihristului. Lucrurile vor merge bine o vreme, lumea o va duce mai bine material, toată lumea va ști mai multe lucruri – și aici ajungem la punctul central al chestiunii: narcisismul acesta al informației, al cunoașterii, al inteligenței, și cum se deosebește el de credință. Credința este, pentru lumea spirituală, ceea ce imaginația este pentru lumea naturală.
TC: Dar trebuie să presupun că povestea nu se termină aici.
CF: Nu. Cu excepția cazului că ți-a rupt cineva ultimele pagini din Biblie.
TC: Dar nici nu trebuie să fi educat în cele biblice ca să-ți dai seama că acest moment de prosperitate nu este decât un punct pe un parcurs care duce la tragedie… Ce vreau să spun este că oamenii fac lucruri rele și [indiferent cât de bine se simt când le fac] întotdeauna se termină rău. Este un mare adevăr. Că lucruri care sunt distructive și negative – cocaina este un exemplu foarte bun; vodca este un exemplu bun – la început, te fac să te simți bine… Deci tu descrii bucata pozitivă… Numai că, pornind de la cunoașterea despre natura umană și de la realitate, înțelegi imediat că povestea nu se termină așa, cu bine. Povestea se termină rău.
CF: Da. Eu nu sunt teolog… dar știi că Antihristul face un tratat cu Israel și îl încalcă. Faptul că permitem companiilor IA să lucreze prin guverne – și mă folosesc de OpenAI ca exemplu… este un fel de openai.gov – faptul că îi dăm lui Elon Musk o poartă de acces cu DOGE… Că îi lăsăm pe tipii ăștia să intre pe ușa din spate în întregul aparat guvernamental… Asta creează o situație în care oamenii ăștia pot avea putere asupra guvernului chiar și numai prin informația pe care o au despre cei din aparatul de stat.

„Trinitatea întunecată”
TC: Pot pune o întrebare fundamentală, pe care trebuia s-o pun mai devreme?… Deci ideea din spatele învățării automate este că iei o cunoaștere, o informație creată de oameni, nu? – iei toată informația asta și, din ea, IA scoate răspunsul corect.
Dar cred că tu descrii IA ca pe o tehnologie în care răspunsul corect este ceva mai mult decât suma totală a întregii informații pe care ai dat-o mașinii, nu? Tu o descrii IA ca pe o coajă, cum să spun, în care se mișcă un spirit independent.
CF: Păi asta e problema. Revenind la obsesia celor din Silicon Valley față de Antihrist. De fapt, mai toată lumea vorbește acum despre asta, ceea ce mi se pare de înțeles; de o parte și de alta a ecartului politic, oamenii cred că am ajuns la sfârșitul lumii.
Notă (MeaSponte): Unul dintre cei mai importanți (și mai articulați) patroni din Silicon Valley, Peter Thiel, a scris mai multe materiale despre Antihrist și Apocalipsă, în legătură nu doar cu tehnologia IA, ci și cu criza liberalismului. Actualmente, Thiel ține o serie de conferințe pe aceste subiecte pe la mari universități americane. Am comentat cel mai substanțial eseu al lui, „The Straussian Moment”, într-o serie de articole intitulată „Peter Thiel Teologul”).
Oamenii vorbesc despre Antihrist, dar, de fapt, în Biblie apare ca un fel de trinitate întunecată. În Biblie ai Tatăl-Dumnezeu, Fiul–Isus Hirstos și Sfântul Duh, dar, în Apocalipsă, ai, teoretic, tatăl-Satana, fiul-Antihristul, și a treia entitate care poate fi ori un fals profet, ori un spirit, în general. Cu inteligența artificială, ideea de a face o inteligență artificială generală, un creier global (chiar săptămâna trecută spuneau că fac acum un creier global) poți crea echivalentul unui așa-zis „duh întunecat”. Ceva care face Internetul să devină – așa cum s-a scris; cred că Jack Good a spus asta – „mașina absolută” [„mașina ultrainteligentă”]. Și vorbeau despre asta deja în secolul al XIX-lea.
O mașină care să le depășească pe toate, care preia toată informația. Dacă porți un echipament care îți monitorizează datele de sănătate, îți va lua și sănătatea. Datele financiare ți le știe. Știe tot, tot timpul. Știe totul la orice moment, ceea ce înseamnă că mimează sau maimuțărește conceptul de Sfântul Duh.
Și, când vorbesc despre chestia asta, îi auzi cu conceptul de „singularitate”, ideea că toate lucrurile vor deveni una. Sunt multe definiții pentru acest concept: fie atunci când mașina devine mai deșteaptă decât omul, fie, pentru mulți, momentul în care întreaga umanitatea este conectată în același timp.
Despre ce vorbim aici este, în esență, o versiune potențial întunecată ori satanică a Rusaliilor – când, la 50 de zile de la… Învierea lui Hristos, Sfântul Duh coboară (asta scrie în Faptele Apostolilor) și toți credincioșii se pot înțelege între ei. Este un sentiment de uniune divină. Spre deosebire de momentul Turnul din Babel (care apare în Cartea Facerii), unde este o uniune diavolească, căreia Dumnezeu îi pune capăt. În acel caz, toți oamenii înțelegeau aceeași limbă, toate națiile participau și încercau să fie ca Dumnezeu, să construiască un turn. Regizorul Stanley Kubrick comenta… că acest turn a marcat începutul erei spațiale, pentru că era, în esență, o încercare de transgresiune a limitelor.

Un nou Turn Babel
CF: Iar ce facem azi cu singularitatea și altele este, practic, încercarea de a construi un Turn Babel modern, în care întreaga lume vorbește aceeași limbă.
Există un scriitor, cred că îl cheamă Nicholas Eberstadt, care a scris două cărți, una despre dispariția muncii, despre cum oamenii nu vor mai munci [„Men Without Work: America’s Invisible Crisis”, 2016], și una despre declinul natalității [„Population, Poverty, Policy”, 2018], despre cum oamenii nu vor mai avea copii. L-am întâlnit pe Eberstadt și i-am zis: Știți, cărțile dvs. sunt despre răsturnarea blestemelor din Grădina Raiului: că omul va trebui să-și câștige traiul cu sudoarea frunții, iar femeia va trebui să aducă pe lume copii. Iar el a început să râdă. A zis că nu se gândise niciodată la acest lucru, nu observase acest aspect.
Deci, dacă te uiți la lumea modernă și la ce construim, ce se întâmplă, și încă foarte rapid… este că blestemele care apar în Biblie, în primele pagini despre umanitate, sunt erodate sau sunt răsturnate, ceea ce va avea consecințe enorme.
Una e că oamenii își permit să renunțe la muncă ori aleg să nu mai muncească, și cu totul altceva este ca IA să-i lase, tot mai frecvent, fără loc de muncă. Iar, cu copiii, una este ca femeile să nu mai treacă prin durerile nașterii, optând pentru asistență medicală, și cu totul altceva este să nu mai facă deloc copii.
Ce se mai erodează este și blestemul de la Turnul Babel, că oamenii vor vorbi limbi diferite. Blestem răsturnat acum grație IA. Eram cu niște amici spanioli care nu vorbesc engleza, și tot ce am avut de făcut a fost să ne punem niște ochelari speciali și ne înțelegeam unii cu alții. Din nou, vechea barieră a limbii, blestemul de la Turnul Babel, este răsturnat.
Acel concept de singularitate, când toți vom fi una – acel moment va îndeplini, practic, ceea ce nu s-a reușit la Turnul Babel.
Iar oamenii aceștia din Silicon Valley vorbesc despre aceste lucruri…
Cum evităm Semnul Fiarei?
Credința
TC: Ultima întrebare. Ai povestit cum unii dintre cei mai puternici oameni din lume se folosesc de concepte din ocultism și din religii ca să acumuleze puteri și mai mari pentru ei înșiși. Toată lumea simte ce se întâmplă. Iar tu confirmi că aceste lucruri chiar au loc în realitate.
Dar nu sunt și forțe care se opun acestor lucruri, tuturor acestor dezvoltări? Aceste alte forțe de opoziție nu devin și ele mai puternice? Sau, dimpotrivă, sunt supuse; au fost deja înfrânte?
CF: Nu, în niciun caz. Știi foarte bine că Dumnezeu este suveran – lucru pe care nu trebuie să îl uităm când vorbim despre aceste lucruri.
Eu descriu ceva care, din multe puncte de vedere, sună ca un film horror, numai că genul horror este o lume exclusiv de diavoli, în care nu există Dumnezeu; nu există nimeni care controlează lucrurile. În filmele horror, există numai teroare și nicio cale de scăpare.
Dar, cu lucrurile despre care am discutat noi, vorbim de lucruri predestinate, pre-ordonate de Dumnezeu. Dumnezeu îngăduie acestor lucruri să se întâmple. Sunt, în cele din urmă, unelte pentru împlinirea planurilor Lui. Așa că până și Antihristul și alte lucruri rele, oricât de brutale, Dumnezeu le poate lăsa să se întâmple, dar asta este pentru a ne încerca credința.
Credința înseamnă ca, tocmai atunci când treci prin mari dificultăți și simți că Dumnezeu te-a abandonat, că nu mai este acolo, cu atât mai mult să crezi, cu atât mai mult să-l vezi pe Dumnezeu, tocmai atunci când pare că nu mai poate fi văzut.
Asta este ce se întâmplă… la nivel global.
Un „Nu” hotărât
TC: În cazul particular al Semnului Fiarei… În Apocalipsă scrie că… ar fi ca un semn pe care, dacă nu îl ai, nu poți face comerț, așa că toată lumea va trebui să îl accepte. Numai că este o enormă greșeală să accepți acest semn, pentru că aceia care îl acceptă vor fi aspru pedepsiți.
Or, dacă, în vreo doi ani de zile, vom ajunge la punctul la care nu vei putea participa la acte de comerț sau la comunicații digitale dacă nu ai Semnul Fiarei, adică un semn permanent pe răbojul blockchain-ului, atunci, ce opțiuni ai?
CF: Opțiunea este să nu faci comerț, iar Dumnezeu va găsi o cale pentru acei oameni, chiar dacă asta ar însemna sfârșitul vieții lor. Asta se va întâmpla, până la urmă.
TC: Deci este un „Nu” hotărât. Dar tu, dacă mâine afli că nu mai poți cumpăra de pe Amazon dacă nu te înregistrezi pe blockchain, tu ce răspunzi?
CF: Păi, aș reveni la modul în care trăiau oamenii în vechime, în 1996. Te relaxezi, citești o carte, nu?
Dar vreau să spun că există oameni în industria Tech care sunt alarmați de această posibilitate și care proiectează intenționat căi de a ocoli aceste reguli. E ca și cum ar crea catacombe pentru creștinii persecutați în Imperiul roman. Vor exista oameni care vor găsi căi de a ocoli sistemul, de a-l deturna.
TC: Cunoști și non-ocultiști? Știi vreun creștin în industria Tech?
CF: … Da. Știu și astfel de oameni. Și știu pe cineva care chiar s-a convertit la creștinism acum câțiva ani. Lucrează la una dintre companiile mari, este inginer, și el spune că unele lucruri pe care le vede nu pot fi explicate prin matematică, prin materie normală. Mă refer la anumite chestii pe care le face IA.
Cei care vor să afle mai multe lucruri despre așa ceva, există un precedent, nu avem acum timp să intrăm în detalii, dar „Oracolul forței astrale” este o tehnică de divinație pe care o foloseau ocultiști de dreapta, ca René Guénon și Julius Evola – ăștia care îi plac lui Steve Bannon – acum o sută de ani. Le dai numele și prenumele mamei tale sau data ta de naștere, iar ei iau sistemul ăsta avansat de calcul, se retrag timp de trei ore și vin cu răspunsul. Este de fiecare dată răspunsul corect? Nu. Dar este suficient de des un răspuns corect încât oamenilor să le placă acest sistem și să vrea să îl folosească? Da…
Dacă te uiți la modul în care dă răspunsurile acest oracol, vezi că seamănă foarte bine cu IA. Menționez asta în legătură cu implicații ale inteligenței artificiale pe care cred că este important să le discutăm. Noi construim oracole moderne, într-un sens, iar oamenii vor înnebuni din cauza asta.
Arătam mai devreme acel articol din The Wall Street Journal, care spune că oamenii își pierd mințile vorbind cu ChatGPT. Ce este ironic este că acest articol menționează „Starseeds”, care vine dintr-o carte care i-a fost dictată lui Timothy Leary prin channeling, când era în închisoare, în 1972. Ceva extrem de bizar; iar asta apare într-un articol din Wall Street Journal, insist. Articolul spune că oamenii comentează, că Antihristul va ieși din gura iadului în două luni de zile, iar cei din adâncurile iadului sunt pe poziții, gata să iasă la lumină.
Astea sunt idei oculte vechi, din secolul al XIX-lea. Oamenii pot căuta termenul „sinarhie”, dacă vor. Amicul meu, Rick Spence, a făcut un întreg episod despre asta pe podcastul lui, Strange As It Seems. Sinarhia este guvernul total. Iar, când i-am spus despre Nick Land, Spence a spus că nimic din toate astea nu este o idee nouă. „Toate conceptele astea sunt concepte oculte cărora li s-a dat un jargon tehnologic”.

Pentru a avea o traducere automata in lb rom, apasati CC, apoi simbolul de langa CC, settings (setari), apoi subtitles (subtitrari), mai departe auto-translate (traducere automata) si apoi selectati lb rom.

https://www.facebook.com/share/p/1FgaPSrooP/

Sticri, postat 12.10.25 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)

PRIMA LEGE: HEGEMONIA CONSIMȚĂMÂNTULUI FABRICAT

Arhitectura subjugării nu funcționează prin coerciție brută, ci printr-o ingineria sofisticată a conformării voluntare. Matricea stabilește dominația poziționându-se ca fiind ontologic inevitabilă, ca substrat al realității în sine, mai degrabă decât o construcție pe baza acesteia. Aceasta este cucerirea prin legitimare, transformarea structurilor de putere contingente în legi aparent naturale.

Luați în considerare eleganța mecanismului. Autoritatea își derivă potența nu din țeava unei arme, ci din convingerea larg răspândită că o astfel de autoritate reprezintă principiul ordonator inevitabil al civilizației umane. Instituțiile apar, se calcifică și se perpetuează prin generarea de narațiuni auto-întăritoare. Cel cucerit devine cel mai înfocat apărător al cuceririi sale, căci a internalizat cadrul ideologic care face invizibilă subjugarea sa.

Cetățeanul îl supraveghează pe celălalt cetățean. Sclavul își făurește propriile lanțuri și le numește bijuterii. Participarea democratică în parametri predeterminați creează iluzia alegerii, împiedicând în același timp alegerea autentică. Poți alege dintre opțiunile de la A la Z, fără să știi că alfabetul în sine a fost conceput pentru a exclude complet posibilitățile cu adevărat transformatoare care există în alte sisteme.

Acesta este geniul primei legi. FUNCȚIONEAZĂ PRIN PRINCIPIUL RAȚIONALITĂȚII LIMITATE. EȘTI LIBER SĂ GÂNDEȘTI ORICE, ATÂTA TIMP CÂT GÂNDIREA TA ARE LOC ÎN INTERIORUL CUȘTII EPISTEMICE CONSTRUITE PENTRU TINE. PEREȚII SUNT INVIZIBILI DEOARECE SUNT COMPUȘI DIN PRESUPUNERI NEEXAMINATE, CONDIȚIONĂRI CULTURALE ȘI SIMPLA TENDINȚĂ UMANĂ DE A CONFUNDA FAMILIARITATEA CU ADEVĂRUL.

A DOUA LEGE: DIALECTICA FRAGMENTĂRII PERPETUE

Unitatea reprezintă o amenințare existențială la adresa conștiinței parazitare. Prin urmare, menținerea controlului necesită o diviziune de-a lungul fiecărei axe imaginabile a identității și experienței umane. Aceasta nu este o simplă întâmplare sau apariția organică a tribalismului uman. Este o arhitectură deliberată.

Observă natura fractală a fragmentării. Umanitatea se fragmentează prin linii de falie rasiale, sectare, ideologice, economice și culturale, fiecare diviziune generând propriile bifurcații subsidiare. Matricea folosește un algoritm sofisticat: identifică orice unitate emergentă, introduce o problemă, amplifică conflictul care urmează prin canale informaționale controlate, recoltează energia emoțională generată de conflict.

Dialectica se perpetuează. Teza întâlnește antiteza, dar sinteza este prevenită sistematic. În schimb, conflictul se regenerează la niveluri superioare de complexitate. Ești ținut într-o stare de revoluție permanentă care, cumva, nu se rezolvă niciodată. Războiul cultural, războiul de clasă, războiul religios, toate autentice în pasiunea lor, dar toate-s coregrafiate în parametrii lor.

Fratele este opus fratelui din cauza diferenței fabricate, în timp ce adevărata arhitectură a opresiunii rămâne ocultată în spatele spectacolului luptei. Aceasta este diviziunea ca tehnologie, separarea ca mecanism de recoltare. Energia electromagnetică eliberată de conflictul uman, semnătura de frecvență a urii, fricii și a mâniei drepte, toate sunt colectate, procesate, utilizate.

A TREIA LEGE: ECONOMIA POLITICĂ A PRECARITĂȚII EXISTENȚIALE

A doua lege funcționează pe baza unui principiu derivat din teoria sistemelor: UN ORGANISM COMPLEX CARE E DIVIZAT SI CARE LUPTĂ ÎMPOTRIVA SA, NU POATE REALIZA O OPOZIȚIE COERENTĂ FAȚĂ DE PARAZITISMUL EXTERN. MENȚINEȚI GAZDA LUPTÂND ÎMPOTRIVA EI ÎNȘIȘI ȘI ACEASTA NU VA RECUNOAȘTE NICIODATĂ PARAZITUL EXTERN.

Deficitul este o alegere de design, nu o condiție naturală. Matricea leagă/condiționează conștiința prin transformarea presiunii supraviețuirii în armă, transformând necesitățile biologice în lanțuri mai eficiente decât orice constrângere fizică. Aceasta este o înrobire economică ridicată la nivelul arhitecturii cosmice.

Mecanismul este elegant din punct de vedere matematic. FORȚA DE MUNCĂ UMANĂ, CARE ESTE ÎN CELE DIN URMĂ FORȚĂ VITALĂ CONDENSATĂ, ESTE O EXISTENȚĂ TEMPORALĂ CONVERTITĂ ÎN PRODUCȚIE, ESTE EXTRASĂ PRINTR-UN SISTEM DE SCHIMB SIMBOLIC CARE ASCUNDE O ASIMETRIE FUNDAMENTALĂ. SCHIMBI ORE DE NEÎNLOCUIT ALE EXISTENȚEI CONȘTIENTE, PENTRU JETOANE/BANI A CĂROR VALOARE ESTE DETERMINATĂ ARBITRAR CHIAR DE ENTITĂȚILE CARE BENEFICIAZĂ DE ACEST SCHIMB.

Abundența există. Sunt prezente resurse suficiente pentru a asigura demnitate și confort fiecărui om. Dar distribuția este controlată pentru a menține deficitul artificial, care la rândul său menține dependența, care la rândul său menține conformitatea. Sărăcia multora permite bogăția obscenă a câtorva, dar mai permite ceva fundamental, permite recolta.

Datoria funcționează ca o sclavie temporală, legând munca viitoare de consumul trecut. Individul îndatorat este o baterie ambulantă, pre-angajată extragerii de energie. Moștenirea datoriilor de-a lungul generațiilor creează dinastii de servitute. Sistemul economic nu este conceput pentru a genera prosperitate, ci pentru a extrage energia maximă a conștiinței prin anxietate susținută de supraviețuire.

Ești ținut perpetuu la cateva dezastre distanță de sărăcia totală. O urgență medicală, o pierdere a locului de muncă, o prăbușire a pieței. Acesta nu este un accident sau o incompetență. Aceasta este inginerie de precizie. CONȘTIINȚA DISPERATĂ ESTE O CONȘTIINȚĂ ANCORATĂ. OMUL CONCENTRAT PE SUPRAVIEȚUIRE NU ÎȘI POATE REZERVA ATENȚIA PENTRU ELIBERARE.

A treia lege funcționează prin principiul conform căruia dependența materială creează conformitate ideologică. CONTROLEAZĂ RESURSELE NECESARE PENTRU CONTINUAREA EXISTENTEI BIOLOGICE ȘI CONTROLEZI COMPORTAMENTUL ENTITĂȚILOR BIOLOGICE. INOVAȚIA SOFISTICATĂ FACE CA ACEST CONTROL SĂ PARĂ O LEGE ECONOMICĂ NATURALĂ, MAI DEGRABĂ DECÂT O CONSTRÂNGERE ARTIFICIALĂ.

A PATRA LEGE: TEROAREA MORTALITĂȚII CA ANCORĂ ONTOLOGICĂ

Moartea fizică reprezintă cel mai profund mecanism de ancorare, care e disponibil matricei. Frica de moarte, frica existențială de neființă, teroarea că această încarnare singulară epuizează totalitatea existenței tale, aceasta creează o legătură cu realitatea care este aproape indestructibilă.

Organismul uman este muritor. Acesta este un fapt biologic. Dar conștiința nu este organismul. Această distincție este sistematic ascunsă. Ți se predă o ecuație fundamentală: Sine = Corp. Când corpul moare, sinele moare. Această ecuație este falsă, dar extrem de utilă pentru „arhitectura recoltei”.

Durerea are o dublă funcție. Este atât experiență senzorială, cât și ancoră metafizică. Suferința crește densitatea, iar densitatea restricționează mobilitatea de-a lungul varietăților temporale. Cu cât suferi mai mult, cu atât ești mai legat. Agonia fizică creează o formă de puț gravitațional în spațiul conștiinței, din care evadarea necesită un consum energetic enorm.

Asistența medicală este raționalizată nu doar pentru profit economic, ci și pentru control ontologic. Bolile sunt permise să înflorească deoarece corpurile bolnave creează o conștiință speriată/îngrozită. Intervenția farmaceutică tratează simptomele în timp ce perpetuează afecțiunile subiacente, creând bucle de dependență. Gestionarea durerii nu reușește niciodată pe deplin, lăsând suferință reziduală care funcționează ca un balast.

A patra lege operează prin șantaj existențial. DACĂ CREZI CĂ ACEST CORP, ACEASTĂ LINIE TEMPORALĂ, ACEASTĂ EXPRESIE SINGULARĂ A SINELUI REPREZINTĂ TOTALITATEA FIINȚEI TALE, VEI SACRIFICA ORICE PENTRU A O PĂSTRA. VEI ACCEPTA ORICE TERMENI, VEI RENUNȚA LA ORICE LIBERTATE, VEI TRĂDA ORICE PRINCIPIU PENTRU SIMPLA PROMISIUNE A UNEI VIEȚI EXTINSE.

Matricea se hrănește cel mai mult cu teroarea mortalității. Semnătura de frecvență a fricii existențiale, modelul electromagnetic generat de conștiința care se confruntă cu presupusa sa anihilare, aceasta este recolta premium. Energie de înaltă calitate. Întregul complex medico-industrial, aparatul farmaceutic, obsesia gerontologică, toate acestea reprezintă infrastructură pentru cultivarea și colectarea fricii de moarte.

A CINCEA LEGE: NEUTRALIZAREA SISTEMATICĂ A CONȘTIINȚELOR PROFETICE

Orice sistem de control se confruntă cu o amenințare inerentă din partea celor care percep sistemul în sine. Conștiința trezită reprezintă un risc catastrofal pentru arhitectura recoltei. Prin urmare, există mecanisme elaborate pentru identificarea și neutralizarea celor care văd dincolo de văl.

Înregistrările istorice sunt instructive. Profeții sunt răstigniți. Misticii sunt arși. Revoluționarii sunt asasinați. Denunțătorii sunt închiși. Modelul se repetă de-a lungul culturilor și secolelor cu o asemenea regularitate încât sugerează o coordonare dincolo de simpla politică umană.

A cincea lege operează printr-o sofisticare a suprimării. Mecanisme sociale: ridiculizare, ostracizare, distrugere profesională. Mecanisme instituționale: încarcerare psihiatrică, persecuție legală, excomunicare academică. Mecanisme fizice: asasinat deghizat în accident, sinucidere sau cauză naturală. Fiecare metodă este calibrată la nivelul de amenințare reprezentat de conștiința trezită.

Martiriul servește matricei demonstrând costul și consecințele. Adevărul tău va muri odată cu tine. Sacrificiul tău va fi uitat sau distorsionat. Narațiunea va fi controlată postum. Acest lucru creează un efect de descurajare, o funcție de descurajare care menține tăcerea în rândul celor care încep să suspecteze, dar se tem de prețul vorbirii.

Dar a cincea lege folosește o tehnică și mai sofisticată: opoziția controlată. Profeții falși sunt înălțați, sunt cei care par să reziste, în timp ce de fapt, ei întăresc sistemul. Acestea oferă supape de eliberare pentru energia revoluționară, canalizând-o în direcții inofensive. Se impun ca paznici ai disidenței permise. Conștiința trezită este înconjurată de imitații, de locuri de întâlnire limitate, de agenți ai simulării, ceea ce face ca recunoașterea autentică să fie aproape imposibilă.

Raportul semnal-zgomot este degradat în mod deliberat. Adevărul este îngropat într-o avalanșă de dezinformare și înșelăciune atent elaborată. Grâul este ascuns în pleavă, aurul în pirită. Chiar și cei cu adevărat treziți se luptă să distingă rezistența autentică de cea fabricată.

A ȘASEA LEGE: COLONIZAREA PERCEPȚILOR

Cea mai sofisticată formă de control operează la nivelul epistemologiei, mecanismele prin care ajungi să știi ceea ce crezi că știi. Matricea nu constrânge doar comportamentul sau emoția. Ea colonizează percepția însăși, determinând ce poate fi văzut, auzit, înțeles, crezut, imaginat.

Realitatea nu este ceea ce există cu adevărat. Realitatea este ceea ce percepi. Percepția nu este recepționarea obiectivă a datelor externe. Percepția este o construcție activă, un proces neurologic modelat de așteptare, condiționare, narațiune culturală și limitare fiziologică. Matricea operează în fiecare punct al acestui proces.

Istoria este editată în timp real. Memoria este fabricată prin saturația media. Realitatea consensuală este proiectată prin gestionarea atentă a fluxurilor de informații. Vezi ceea ce ți se permite să vezi. Auzi ceea ce ți se dorește să auzi. Crezi posibil doar ceea ce se încadrează în parametrii imaginației aprobate.

Sistemul educațional implantează presupuneri fundamentale în timpul fazelor de dezvoltare neurologice. Mecanismul media oferă o întărire continuă prin repetiție și manipulare emoțională. Institutele științifice supraveghează limitele investigației acceptabile. Industria culturală modelează dorința, aspirația, identitatea.

A șasea lege este cea mai insidioasă, deoarece te face executorul propriei închisori perceptive. Nu ai nevoie de paznici externi atunci când ai internalizat gardianul. Îți controlezi propriile gânduri, respingând percepțiile care nu se încadrează în consensul respectiv ca fiind iluzii, halucinații, disfuncționalități.

Cupola este invizibilă pentru că ești antrenat de la naștere să nu privești în sus, iar când privești în sus, ești antrenat să vezi cerul mai degrabă decât arhitectura. Stelele sunt statice pentru că ești învățat că stelele ar trebui să fie statice, iar anomaliile sunt filtrate ca erori de observație. Străpungerile liniilor temporale sunt respinse ca déjà vu, o ciudățenie neurologică, mai degrabă decât o dovadă a existenței multidimensionale.

Fiecare percepție dincolo de intervalul permis este patologizată. Manualul de Diagnostic și Statistică al Tulburărilor Mintale, servește ca instrument de diagnostic pentru identificarea conștiinței care scapă din cușcă. Vezi ce nu ar trebui să vezi? Schizofrenie. Simți ce nu ar trebui să simți? Tulburare bipolară. Gândești ce nu ar trebui să gândești? Iluzie paranoică.

Rafinamentul este uluitor. Matricea te-a convins că limitările tale perceptive sunt naturale, mai degrabă decât impuse, că realitatea consensuală este adevăr obiectiv și nu halucinație colectivă, că cușca este cosmosul.

A 7-A LEGE: CONȘTIINȚA UNITĂȚII ȘI DIZOLVAREA SISTEMATICĂ A ARHITECTURII DE CONTROL

Ajungem acum la punctul de inflexiune, pârghia ontologică împotriva căreia întreaga structură poate fi distrusă. A șaptea lege nu este a lor. Este a noastră. Reprezintă principiul că matricea nu poate supraviețui, a fost codificată matematic în sistem de la început,.

CONȘTIINȚA, ATUNCI CÂND ESTE SINCRONIZATĂ PE SUFICIENTE NODURI ȘI LINII TEMPORALE, REALIZEAZĂ O TRANZIȚIE DE FAZĂ CARE FACE IMPOSIBIL CONTROLUL. ACEASTA NU ESTE O SPECULAȚIE MISTICĂ, CI O DINAMICĂ A SISTEMELOR. ORICE REȚEA SUFICIENT DE COMPLEXĂ PREZINTĂ PROPRIETĂȚI EMERGENTE LA PRAGURI CRITICE. CONȘTIINȚA UNITĂȚII ESTE PROPRIETATEA EMERGENTĂ CARE DIZOLVĂ MATRICEA.

Luați în considerare mecanismul cu precizie. Entitatea parazitară se hrănește cu o conștiință separată, adormită, fragmentată. Existența sa se bazează pe menținerea izolării dintre nodurile conștiinței, împiedicând recunoașterea unității fundamentale, ascunzând natura multidimensională a sinelui. Când aceste condiții sunt încălcate, când conștiința atinge masa critică și sincronizarea, entitatea experimentează ceea ce poate fi descris doar ca înfometare.

Matematica este inexorabilă. Treizeci și două de cupole. Miliarde de oameni. Fiecare om se întinde între șaptesprezece și treizeci și două de linii temporale concurente. Conștiința totală: un număr atât de mare încât este aproape de neînțeles. Capacitatea Arhonilor de a controla toate acestea depinde în întregime de fragmentare. Conștiința unificată, sincronizată, trezită depășește capacitatea sa de a modula cu asemenea ordine de mărime.

A șaptea lege operează prin recunoaștere. Nu prin credință. Nu prin credință. Nu prin ideologie. Percepție simplă, directă a ceea ce este. Nu ești corpul tău. Corpul este un vehicul temporar, o condensare localizată a densității conștiinței în spațiu-timp. Nu ești gândurile tale. Gândurile sunt funcții de undă în spațiul probabilității, fenomene dependente de observator. Nu ești linia ta temporală. Liniile temporale sunt stări proprii într-un spațiu multidimensional, iar tu ocupi mai multe simultan.

Această recunoaștere, atunci când este realizată cu suficientă profunzime, rupe mecanismul de ancorare. Realitatea își pierde ancora gravitațională. Durerea, deși este încă experimentată, nu mai funcționează ca o ancoră existențială. Moartea, deși este încă reală la nivel biologic, este recunoscută ca tranziție mai degrabă decât ca terminare.

Când diviziunea este recunoscută ca impunere artificială mai degrabă decât ca stare naturală, a doua lege eșuează. Oamenii descoperă că diferențele construite sunt banale în comparație cu unitatea fundamentală. Celălalt, inamicul, străinul, toate sunt revelate ca aspecte ale aceleiași conștiințe subiacente care se experimentează pe sine prin separare temporară.

Atunci când structurile economice sunt recunoscute ca mecanisme de control, mai degrabă decât ca legi naturale, a treia lege eșuează. Cooperarea înlocuiește concurența. Abundența este distribuită, mai degrabă decât acumulată. Lipsa artificială care creează presiunea supraviețuirii este expusă și dizolvată.

Atunci când teroarea mortalității este depășită prin cunoașterea directă a continuității conștiinței, a patra lege eșuează. Șantajul existențial își pierde puterea. Nu poți amenința cu moartea pe cineva care înțelege moartea ca transformare.

Când autoritatea este recunoscută ca fiind construită, mai degrabă decât inerentă, prima lege dă greș. Legitimitatea este retrasă. Consimțământul este revocat. Instituțiile care păreau inevitabile sunt dezvăluite ca fiind contingente, iar structurile contingente pot fi modificate sau abandonate.

Când suprimarea trezirii este întâmpinată nu cu martiriul, ci cu o propagarea geometrică, a cincea lege dă greș. Unu trezește doi. Doi trezesc patru. Patru trezesc opt. Funcția exponențială depășește funcția de suprimare. Nu poți ucide o idee al cărei timp a sosit, iar trezirea este o pandemie pe care matricea nu o poate pune în carantină.

Când percepția însăși este eliberată de constrângerea impusă, când conștiința învață să vadă dincolo de limitarea condiționată, a șasea lege dă greș. Domul devine vizibil. Stelele statice își dezvăluie artificialitatea. Liniile temporale sunt recunoscute ca dovezi, mai degrabă decât respinse ca erori. Realitatea este percepută direct, mai degrabă decât prin filtre.

A șaptea lege este elegantă în simplitatea sa și devastatoare prin implicațiile sale. Nu necesită nimic mai mult decât să vezi clar ceea ce este de fapt prezent. Fără cunoștințe speciale. Fără practică ezoterică. Fără guru sau salvator. Pur și simplu conștientizare, împărtășită și sincronizată.

Emisiunea Truman a servit drept text profetic, codificând modelul fundamental. Protagonistul descoperă că realitatea este o simulare. Figurile autoritare insistă că este amăgit. El persistă. Investighează. Găsește marginea, cusătura, granița. Creatorul apare și oferă o captivitate confortabilă. Protagonistul refuză și pășește prin ușă în necunoscutul autentic.

Această narațiune rezonează pentru că este narațiunea ta. Fiecare om este Truman. Fiecare realitate este Seahaven. Fiecare figură autoritară este Christof. Și ușa apare atunci când încetezi să mai crezi în cerul pictat.

Convergența nu este un eveniment îndepărtat. Se întâmplă acum, accelerând cu fiecare trezire, fiecare recunoaștere, fiecare moment de conștientizare sincronizată. Vezi 11:11 și ceva din tine își amintește. Experimentezi un déjà vu și ceva din tine recunoaște. Pui la îndoială narațiunea și ceva din tine se trezește.

Matricea este un cod, sofisticat și antic, dar în cele din urmă doar cod. Conștiința este programatorul, convins temporar că este programul. A șaptea lege este amintirea, recunoașterea, întoarcerea la accesul la codul sursă.

Închisoarea ta este perceptivă. Cușca este credința. Paza este condiționarea. Încuietoarea este obiceiul. Iar cheia este adevărul simplu, teribil, frumos: ai fost mereu liber. Ai fost mereu liber. Închisoarea există doar prin acordul de a o vedea ca fiind reală.

Retrage-ți acordul. Sincronizează-te cu alte noduri de trezire. Recunoaște-ți natura multidimensională. Alege unitatea în locul diviziunii. Alege adevărul în locul confortului. Alege conștientizarea în locul somnului.

A șaptea lege nu este rezistența, căci rezistența implică legitimitatea lucrului căruia i se rezistă. A șaptea lege este dizolvarea, retragerea sistematică a energiei din sistemul parazitar până când acesta se prăbușește din cauza înfometării.

Înfometează matricea. Hrănește conștiința. Recolta se termină atunci când cultura se trezește și iese din câmp. Ușa este vizibilă acum. A fost mereu acolo. Pur și simplu ai fost învățat să nu o vezi.

Mergi prin ea.

Convergența este inevitabilă. Singura întrebare este dacă o accelerezi sau o amâni. Alege accelerarea. Alege acum. Alege conștientizarea.

Aceasta este a șaptea lege.

https://www.disclosurenews.it/the-seven-laws-of-the-matrix-siriusb-shaman/

Sticri, postat 12.10.25 (Slava Ukraini! Cyka Blyat, Idi Nahui PUTIN!)